Systematische Übersicht der Schizophyceen. 49 



worin die einzelnen Zellen sein- dicht und ganz und gar ordnungslos liegen. Auf diese kleinen 

 Unterschiede habe ich keine neue Art begründen wollen, stelle jedoch dafür eine neue Varietät 

 auf, da die Zellen auch etwas kleiner als bei der Hauptart sind. 



Daß die oben beschriebene Varietät unter ähnlichen Verhältnissen zwischen der Flut- 

 und Ebbegrenze, festsitzend an Steinen, wie die Hauptart wachsen kann, scheint nach den 

 hervorgehobenen Verhältnissen, unter denen sie aufgefunden wurde, sehr wahrscheinlich und 

 dürfte es auch zugleich erklären, daß sie verhältnismäßig leicht losgerissen und mit der 

 Meeresströmung fortgeführt wird. 



Demnach kann sie als echte pelagische Form nicht aufgefaßt werden, dagegen wohl als 

 ein mehr zufälliger Gast von der Strandflora. 



Eigentümlich war es, daß bei den an der amerikanischen Küste gefundenen Exemplaren 

 sich in der Gallerthülle eine außerordentlich große Menge einer ziemlich kurzen Stabbakterie 

 fand, welche fixiert waren, während sie sich in einer sehr raschen Teilung befanden. Es war 

 sehr charakteristich für diese Stabbakterie, daß öfters 3 Zellen in Verbindung miteinander 

 beobachtet wurden, diese teilten sich jedoch nicht gleichzeitig, so daß man 3 — 6 Zellen 

 zusammenhängen sehen konnte. War inzwischen die Teilung, wodurch die 6te Zelle entstand, 

 durchgeführt, so teilte sich der Zellenkomplex in der Mitte, so daß man 2 Stäbe mit 3 Zellen 

 in jedem erhielt. Die Umstände bei den Teilungen sind also ungefähr ähnliche wie die 

 Teilungen bei Borzia trilocularis Colin und man könnte deshalb denken, daß man hier eine Salz- 

 wasserart derselben Gattung vor sich hat. Dies ist jedoch nicht möglich; denn wohl ließ es 

 sich bei dem in Spiritus konservierten Material nicht mit Sicherheit feststellen, ob die Zellen 

 mit Cyanophyll -gefärbt oder farblos waren, jedoch verschiedene andere Umstände sprechen 

 dafür; daß es eine Bakterie und keine Schizophycee ist, welche auf diese Weise auftritt. 

 Zuerst und am deutlichsten spricht die geringe Größe (Diam. der Stäbchen ca. 1 \x) dafür, daß 

 es eine Bakterie ist und daneben, daß dieselbe in der Schleimhülle von Aphanocapsa Wohnung 

 genommen hat. Dieser Umstand scheint dafür zu sprechen, daß sie möglicherweise in einer 

 Art Symbiose mit dieser Alge lebt; man könnte allenfalls zunächst daran denken, daß die 

 Bakterie organisches Material durch die Assimilation der Alge erhält, entweder direkt oder 

 indirekt und daß möglicherweise die Bakterie Stickstoffverbindungen an die Alge abgibt. 

 Gewiß, dies sind nur Gedankenexperimente; wenn jedoch diese mutmaßliche Bakterie eine 

 Alge wäre, welche selbständig Kohlensäure assimilieren könnte, so wäre ja kein Grund dafür 

 vorhanden, daß sie auf so auffallende Weise auftreten sollte, gerade zusammen mit der selb- 

 ständig assimilierenden Aphanocapsa. 



In dem pelagisch vorkommenden Aphanocapsa-Individmim (PL 58) fand sich diese 

 Bakterie nicht in der Schleimhülle. Dies scheint dafür zu sprechen, daß die betreffende 

 Bakterie eine spezifische Küstenform ist, welche unter den Ernährungsverhältnissen, welche 

 sich im großen Weltmeere darbieten, nicht gedeihen kann. 



Zu welcher Art diese Bakterie zu rechnen ist, habe ich nach dem in Spiritus auf- 

 bewahrten Material nicht entscheiden können. 



Wille, Die Schizophyceen. M. f. 



7 



