Literatur-Übersicht. 35 



Ich habe in dieser Arbeit nach einer vorläufigen Untersuchung einiger weniger, aber 

 einseitig charakteristischen Exemplaren die neuen Gattungen /fe/in/hrichum und Xanthothrichum 

 aufgestellt, welche ich jedoch später 1 ) nach eingehenderen Untersuchungen eines weit größeren 

 Materials nicht aufrecht halten kann, da nämlich Heliothrichum radians Wille mit Trichodesmium 

 Thiebautii Gom. identisch ist und Xanthothrichum contortum Wille als Trichodesmium contortum 

 W ille aufgeführt werden muß. Über das Vorkommen dieser Algen teilt Schutt (102, S. 39) mit: 



»Xanthothrichum und Heliothrichum sind typische Planktonpflanzen, während Trichodesmium in 

 der für Planktonpflanzen abweichenden Form der Wasserblüte gefunden wird; sie bedeckt in 

 diesem Zustande mehr oder minder große Wasserflächen, »wie mit Sägespänen«, während die 

 beiden anderen, die unter der Oberfläche leben, dem unbewaffneten Auge nicht bemerkbar 

 sind und darum leicht übersehen werden. Diese Verschiedenheit des Vorkommens spielt eine 

 Rolle in der Geschichte ihrer Entdeckung und ihrer Wertschätzung. Trichodesmium ist trotz 

 weiter Verbreitung in seinem Massenauftreten lokal relativ beschränkt; wo es auftritt, ist es 

 aber so auffällig, daß es früh entdeckt und in seinem allgemein biologischen Wert überschätzt 

 wurde. Die beiden anderen, nicht auffälligen Gattungen blieben unbekannt, erst der Plankton- 

 Expedition blieb es vorbehalten, sie ans Licht zu ziehen und zugleich, für den atlantischen 

 Ozean wenigstens, den Nachweis zu liefern, daß sie wegen ihrer allgemeineren, gleichmäßigeren 

 Verbreitung für das Meeresleben eine viel größere Holle spielen, als das auffällige Trichodesmium.«. 



Über die verschiedenen Regionen des Meeres, welche diese 3 Algen bewohnen, sagt 

 Schutt am selben Ort (102, S. 40) wie mir scheint mit vollem Recht: 



»Dieses Alles scheint mir darauf zu deuten, daß Trichodesmium zu der Küste in irgend 

 einer biologischen Beziehung steht, und hier die Wasserblüte bildet, die dann vom Winde mehr 

 oder minder weit ins Meer hinausgetrieben werden kann, aber selbst wenn es in ziemlicher 

 Entfernung von der Küste gefunden wird, doch nicht als eigentliche Hochseepflanze, sondern 

 ähnlich wie Sargassum nur als verschleppte Küstenpflanze aufgefaßt werden darf, und daß als 

 eigentliche Hochseevertreter der Familie Heliothrichum und Xanthothrichum gelten müssen.« 



Schutt protestiert auch (102, S. -41) gegen Häckel's früher erwähnte übertriebene 

 Äußerungen, daß die Oscillariaceen in den warmen Meeren in ähnlich ungeheuren Massen sollten 

 auftreten, wie die Diatomeen in den kalten Meeren, und gibt folgende Darstellung über ihr 

 Massenauftreten in den warmen Meeren': 



»Die Plankton-Expedition fand Oscillariaceen im Floridastrom, in der Sargassosee, im 

 Nordäquatorialstrom und im östlichen Golfstrom bis zum 43° N., also im ganzen Warmwasser- 

 gebiet. Sie fehlten in keinem einzigen der aus diesem Gebiete bisher untersuchten Fänge 

 (auf 42 Stationen sind sie schon gefunden und in weiteren 54 Stationen, deren Bearbeitung 

 noch aussteht, sind sie nach den bisherigen Erfahrungen noch bestimmt zu erwarten), sie sind 

 aber in diesem Gebiete keineswegs überall gleich stark vertreten. Den höchsten Wert erreicht 

 ihre Menge im Guineastrom und in der Sargassosee. Im Mittel der bis jetz untersuchten 



') X. Wille, Schizophyceen, In »Nordisches Plankton . Hg. von K. Brandt, XX. S. ]7, 18. 



Wille, Die Schizophyceen. M. f, 



5* 



