16 Wille, Die ScMzopHyceen. 



en brunlig Farve, nerulig i Närheden af San Juan de Nicaragua. Aldrig manglede de ganske. 

 Det var imidlertid ikke overalt den sanime Art; men efterhaanden fandtes 5 forskj ellige Arter, 

 som rimeligvis ville blive at henföre til 2 eller 3 forskjellige Slägter af Oscillatoriernes Familie.« 1 ) 



Man kann aus Orsted's Beschreibung und seinen Abbildungen mit vollkommener 

 Sicherheit feststellen, daß er nicht nur Trichodesmium erythraeum und T. Thiebautii, sondern auch 

 mehrere andere Arten gesehen hat, obwohl sich diese nicht mit Sicherheit identifizieren lassen. 

 Aus seinen eigenen Beobachtungen und daraus, daß frühere Forscher, z. B. für Australien 

 »Seasaw-dust« erwähnt haben, zieht er den Schluß, daß diese Organismen überall im Weltmeere 

 gefunden werden. 



Über die Bedeutung dieser Pflanzen für den Haushalt der Natur äußert Örsted 

 Anschauungen, welche für die damalige Zeit erstaunlich scharfsinnig, ja man könnte fast sagen, 

 prophetisch genannt werden müssen. Da sie auf Dänisch geschrieben und daher ganz unbekannt 

 zu sein scheinen, will ich hier das "Wichtigste (110, S. 9 — 10) in deutscher Übersetzung wieder- 

 geben: »Angenommen, es wäre somit entschieden, daß das Wasser des Meeres im allgemeinen, 

 ob es auch noch so klar erscheint, dennoch mikroskopische Pflanzen in reicher Menge enthält, 

 so verschwindet damit das Mißverhältnis zwischen der Menge der Tiere zu der Menge der 

 Pflanzen, welches man bisher als bestehend anzunehmen genötigt war. Während es nämlich 

 einerseits bekannt war, daß die Pflanzen nur eine sehr beschränkte Verbreitung im Meere haben, 

 da sie, so weit sie festgewachsen sind, nur in der Nähe der Küste bis zu einer Tiefe von 200 

 bis 300' gefunden werden, und so weit sie freischwimmend sind, auf einen kleinen Teil des 

 Atlantischen Ozeans (nämlich das sogenannte Sargasso-Meer, mar de Sargasso) beschränkt sind, 

 war es andererseits eine allgemein anerkannte Erfahrung, daß die Tiere über das ganze Meer 

 verbreitet sind, da man sie nicht nur in den größten bisher untersuchten Tiefen gefunden hat 

 sondern auch weiß, daß die ozeanischen, oder die im offenen Meere lebenden Tiere überall 

 die Meere bevölkern, wie es ja auch durch Ehrenberg's umfassende Untersuchungen ent- 

 schieden ist, daß das Meer, wenn es auch absolut klar erscheint, dennoch eine große Menge 

 mikroskopischer Tiere einschließt. Aber bei diesem Mangel an Pflanzen in dem allergrößten 

 Teile des Meeres, welches doch von Tieren erfüllt ist, konnte man sich unmöglich erklären, 

 woher alle diese Tiere ihre Nahrung nehmen sollten; denn wohl ist es wahr, daß die meisten 

 Tiere des Meeres sich von tierischer Kost nähren, die größeren von den kleineren usw. 

 Aber nun zum Schluß die allerkleinsten ? Woher erhalten die vielen Infusionstiere und die 

 Mengen der kleinen Entomostraceen, welche in dem Grade das Meer bevölkern, daß sie es 

 hauptsächlich sind, welche durch ihre lichtgebende Eigenschaft die Nächte in den tropischen 

 Meeren verherrlichen, woher erhalten alle diese kleinsten Tiere des Meeres ihre Nahrung? 

 Es ist mit anderen Worten eine bisher ungelöste Frage gewesen, wie weit man annehmen durfte, 



] ) Es zeigte sich, daß sie sich überall, bald in größerer, bald in geringerer Menge fanden. Nur ein einziges 

 Mal finden sie sich in so dicht zusammengedrängten Haufen, daß sie der Meeresoberfläche ein bräunliches Aussehen 

 gaben, nämlich in der Nähe von St. Juan de Nicaragua. Ganz fehlten sie nie. Jedoch war es nicht überall dieselbe 

 Art; sondern es fanden sich nach und nach fünf verschiedene Arten, welche jedenfalls auf 2 oder 3 verschiedene 

 Geschlechter der Familie der Oscillatorien zurückzuführen sind.« 



