68 A. Ortmann, Decapoden und Schizopoden. 



Die Acanthosomen unterscheiden sich von Elaphocaris durch folgende wichtige Charaktere 

 der Gliedinaassen : alle Pereiopoden sind gut entwickelt, mehrgliedrig (nicht mehr schlauch- 

 förmig) und zweiästig (wichtiges Merkmal des Mysisstadiums), die Uropoden sind nicht mehr 

 schlauchförmig, sondern bilden schon mit dem Telson eine Schwanzflosse, die der des er- 

 wachsenen Thieres ähnelt, die Abdominalanhänge treten als kurze Schläuche auf. An den ein- 

 zelnen Mundgliedmaassen bemerke ich genau dieselben Veränderungen, die Claus (43. 37 — 38) 

 beschreibt und bei xyl. 12, sowie PL 5. Fig. 3 abbildet. Das Telson ähnelt bei meinen 

 Exemplaren der Abbildung bei Claus (ibid. PI. 5. Fig. 5), jedoch sind die beiden 

 Endstacheln abgegliedert, und am Aussenrande befindet sich in der Höhe der Gabelungs- 

 stelle kein Stachel, dagegen weiter nach hinten am Aussenrande der Endstacheln deren je 

 zwei, am Innenrande je einer. Der äussere Ast der Uropoden zeigt am Aussenrande, näher 

 der Basis, einen Dorn, also etwa da. wo in der Abbildung bei Claus die randliche Be- 

 haarung aufhört. 



Vom MastigopicsStaäiam (Macrurenstadium), das auf Acanthosoma folgt, findet sich unter 

 dem Material von J. N. 61 nur ein einziges Exemplar, das sich, wie gesagt, als zu Sergestes 

 semiarmis gehörig bestimmen lässt. Die wesentlichen Artcharaktere sind gut zu erkennen. Es 

 sind folgende: 1. Rostrum lang, am Oberrande mit einem Zahn, 2. Augen länger als das erste 

 Stielglied der inneren Antennen, Cornea deutlich vom Stiel abgesetzt, verbreitert, schief, nach 

 vorn und aussen divergirend, 3. Abdomen auf dem dritten bis sechsten Segment dorsal mit je 

 einem feinen Dorn, 4. Aeusserer Ast der Schwanzflosse am Rande mit einem Dörnchen, das 

 näher der Basis liegt. — Die larvale Bestachelung der AcanthosomorFörm ist fast ganz verloren 

 gegangen, und die noch erhaltenen Stachelfortsätze des Abdomen sind einfach. lieber die 

 Gliedmaassen vergleiche man die Angaben bei Claus. Die bemerkenswerthesten Charaktere 

 der MbMigopus-Form gegenüber Acanthosoma bestehen in dem Fehlen der Spaltäste der Pereio- 

 poden, sowie in der Reduktion der beiden hinteren Beinpaare. Dieses letztere Merkmal ist 

 der hauptsächliche Unterschied von der erwachsenen Sergestes-Form. Daneben zeigen auch die 

 Mundtheile noch einige Verschiedenheiten. 



Von anderen Fundorten liegen mir nur vereinzelte Entwicklungsstadien von Sergestes 

 vor. Ich ordne dieselben nach ihrem Alter an, indem ich sie nur mit den früher beschriebenen 

 zu identificiren suche, aber keine neuen Formen aufstelle. 



Protozoea von Elaphocaris. 



Fundorte: Nördl. Aequatorialstr om : PI. 66. 67. Guineastrom: PL 69. 70. 



Elaphocaris dohrni Bäte. 



(Zoea-Sta dium .) 



Vergleiche Do hm (34. 622 ff. PI. 31. Fig. 1). Claus (43. PI. 6. Fig. 1). Bäte (80. PI. «2). 



Es ist kaum anzunehmen, dass die 1. 1. c. c. beschriebenen und abgebildeten Formen 



einer Sergestes-Art angehören, da sich gewisse kleinere Abweichungen zwischen ihnen ergeben. 



