. _ . R. Mari.oth, 



404 



I )ie angiospermen Blattreste stellt er zu folgenden Gattungen : 



Myrica 1 Art, Myricaceen Kniglitia 1, Proteaceen Mollimdia 1, Monimiaceen 



Fagus 2, Cupuliferen Laurifhyllum 1, Lauraceen Miconiphyllum 1, Mclastomaceen 



Nothofagus 2, Cupuliferen Iliciphyllum 2, Ilicineen Caldclwoia 1, Cunoniaceen 



Lomatia 4, Proteaceen Laurelia 1, Monimiaceen Drimys 1, Magnoliaceen 



Wenn auch manche dieser Bestimmungen nicht ganz sicher sind, wie Düsen selbst her- 

 vorhebt, so beweist die Sammlung immerhin, daß das Klima jener Gegenden [die Insel liegt in 

 der Nähe des Polarkreises (64 16') und ist jetzt völlig vereist] damals viel wärmer gewesen 

 sein muß. 



Zu Teil VII Abschn. 5 u. 7: Während die Korrektur der letzten Bogen dieses Buches 

 durch meine Hände ging, erhielt ich drei Arbeiten,') welche auch diese Fragen erörtern. 

 Gregory ist, kurz gesagt, der Ansicht, daß in den sogenannten Eiszeiten in Wirklichkeit nur 

 eine lokale Vereisung einzelner Landstriche von geringerer Ausdehnung bestanden habe, und 

 daß dies durch Veränderungen in der Stärke und Richtung der Winde verursacht worden sei. 



Selbst für die karbone Eiszeit Südafrikas, deren Ablagerungen er in Afrika, Indien und 

 Australien besichtigt hat, versucht er diese Erklärung dadurch annehmbar zu machen, daß er 

 die Hypothese aufstellt, das Dwykakonglomerat sei nicht in Wasser sondern an den Abhängen 

 hoher Gebirge abgelagert worden. Da aber von diesen hypothetischen Gebirgen keine Spur 

 vorhanden ist, und die Zusammensetzung und Lagerungsweise des Konglomerates der obigen 

 Annahme über seine Bildung direkt widersprechen, so müssen wir den Versuch, die Bedeutung 

 dieser Eiszeit zu verringern für mißglückt halten. Ob Gregory's Theorie bei den anderen Eis- 

 zeiten den wirklichen Verhältnissen besser Rechnung trägt, kann hier nicht erörtert werden. 



Diels ist der Ansicht, daß die floristische Verwandtschaft Australiens und Südafrikas 

 bisher bedeutend überschätzt worden sei. „Die vorhandenen Aehnlichkeiten in der Vegetation 

 beider Gebiete gehen zurück einerseits auf Entlehnung aus gemeinsamer Quelle, nämlich aus 

 einer alten südhemisphärischen Flora, der manche der heutigen Pflanzengruppen, z. B. die Pro- 

 teaceen, Droseraceen und Restio nacee n angehören; andererseits sind sie als Kon- 

 vergenz-Erscheinungen zu erklären, wie die reiche Entwicklung gewisser Stämme, nämlich der 

 Rutaceen, Sterculiaceen und der einjährigen Kompositen, unter den klimatisch ähnlichen 

 Verhältnissen beider Länder" (p. 61). 



Schönland sucht nachzuweisen, daß die DiELs'sche Ablehnung zu weit gehe. In seiner 

 ausführlichen Abhandlung bekennt er sich zu der HooKER'schen Anschauung, daß früher „ein 

 großes südliches Land bestanden haben müsse, welches eine Verbindung zwischen Australasien 

 und Südafrika bildete", und meint, daß dies sicher im Mesozoicum, möglicherweise noch zur 

 Kreidezeit der Fall gewesen sei (p. 340, 341). 



Andererseits glaubt er nicht, daß sich das Klima Südafrikas seit der Kreidezeit wesentlich 

 geändert habe, und beruft sich dabei auch auf Gregory's oben erwähnte Arbeit. Uns scheint 

 jedoch, daß der Verfasser die Tatsachen, welche für beträchtliche Klimaschwankungen sprechen, 

 nicht genügend gewürdigt hat. 



') Gregory, \V., Climatic variations 1906. Diei.s, L., Die Pflanzenwelt Westaustraliens, Ref. in Engl. Jahrb. 1907. Schönland, S., 

 The Origin of the angiospermous flora of S. A. 1907. 



404 



