154 Floristik und Systematik der Phanerogamen 



FISCHER, Q., Beitrag zur Kenntniss der bayerischen 

 Potamogetoneen. IV. (Mittheilungen der Bayer. Botan. 

 Gesellsch. zur Erforschung der heimischen Flora. No. 31. 

 1904. p. 356—366.) 



Indem der Verf. über die seit seiner letzten Publikation gemachten 

 wichtigeren Neufunde und Beobachtungen berichtet, geht er gleichzeitig 

 auf einige Arten und Bastarde näher ein, über deren Natur noch 

 mancherlei Meinungsverschiedenheiten bestehen. Der Verf. behandelt, 

 unter besonderer Berücksichtigung des anatomischen Befundes, die 

 folgenden Arten : 



1. Potamogeton polygonifolius Pourr., für den in der Nähe von 

 Schaufling bei Deggendorf zwei Standorte entdeckt sind, kommt 

 in einer Sumpfform und in einer fluthenden Bachform vor, die sich 

 zwar morphologfsch, im Allgemeinen aber nicht anatomisch unterscheiden; 

 wie der Verf. zweifellos feststellen konnte, ist die Bachform nur die 

 fluthende Form der Grabenpflanze. 



2. P. spathulatus Schrader. Der Verf. erörtert zuerst die Stellung 

 dieser Art zu den verwandten Arten und kommt in Folge der Prüfung 

 der anatomischen Seite der einschlägigen Pflanzen zu dem Resultat, 

 dass es sich um den Bastard P. alpinus X polygonifolius handelt. Die 

 Angaben über das Vorkommen von P. spathulatus werden sämmtlich als 

 nicht stichhaltig nachgewiesen. 



3. Unter dem Namen P. fluitans Roth hat man zwei ganz ver- 

 schiedene Pflanzen verwechselt. Der echte P. fluitans, der dem Verf. 

 auch aus Bayern von zahlreichen Standorten bekannt ist, kann den 

 Namen P. fluitans Roth, wie der Verf. nachweist, behalten, während die 

 andere, im Allgemeinen als Bastard P. lucens X natans angesehene 

 Form am besten als P. Rothii Bennet zu bezeichnen ist; der Verf. neigt 

 jedoch auf Grund des anatomischen Befundes, sowie in Folge von ver- 

 schiedenen anderen Thatsachen der Ansicht zu, dass vielleicht der fertile 

 und der sterile P. fluitans auf einen gemeinsamen Typus zurückzuführen 

 sind und beide sich nur im Laufe der Zeit in entgegengesetzten 

 Richtungen fortentwickelt haben, dass es sich jedenfalls um keinen Bastard 

 handelt. 



4. Für P praelongus Wulfen ist zum ersten Mal ein Exemplar aus 

 dem nördlichen Bayern entdeckt worden. 



5. P. decipiens Nolte, der in der Synopsis von Ascherson und 

 Gra ebner als Form von P. lucens X praelongus aufgeführt ist, ist 

 morphologisch und anatomisch unzweifelhaft als P. lucens X perfoliatus 

 zu deuten. 



6. P. crispus X perfoliatus wird vom Verf., der sich in der Be- 

 nennung der Bastarde der von nordischen Kennern benutzten anschliesst, 

 als P. cymbifolius f. subperfoliatus bezeichnet, da die E binger Pflanzen 

 zumeist' dem P. perfoliatus näher stehen. Der Verf. giebt zum Schluss 

 eine Schilderung der anatomischen Structur dieses Bastardes. 



Wangerin. 



Hildebrand, F., lieber Cyclamen hiemale nov. spec. (Garten- 

 flora. Uli. 1904. p. 70—73.) 



Verf. bespricht zunächst kurz die seit dem Erscheinen seiner Mono- 

 graphie der Gattung Cyclamen bekannt gewordenen neuen 4 Arten, und 

 giebt darauf die ausführliche Beschreibung einer ihm aus Mersina in 

 Kleinasien übersandten neuen Art, welche durch das Erscheinen 

 ihrer Blüthen im Winter von allen bis dahin bekannten Cyclamen-Arten 

 abweicht, und der er daher den Namen C. hiemale beilegt. Die Haupt- 

 charaktere der neuen Art, welche in der Mitte steht zwischen C. Coum 

 und C. ibiricum, ohne aber ein Bastard zwischen beiden zu sein, sind 

 folgende: Knollen plattgedrückt, mit Büschelhaaren bedeckt; unterseits 

 aus der Mitte bewurzelt, die kurzen Sprossen aus der schwachen einge- 

 senkten Mitte der oberen Knollenseite entspringend, Blattstiele wenig 



