236 Floristik und Systematik der Phanerogamen. 



beiden Gruppen einander als coordinirt gegenüberzustellen — eine schon 

 sehr frühzeitige Abspaltung und selbstständige Weiterbildung mehrerer 

 Entwicklungsreihen angenommen werden muss. 



In der 2 Frage kommt Wett stein zu dem Resultat, dass als 

 Stammformen der Gymnospermen nur eusporangiate 

 Pteridophyten in Betracht kommen können, was umso beachtenswerther 

 ist, als dieselben — wie oben bemerkt — auch als Stammformen der 

 leptosporangirten Pteridophyten zu betrachten sind, somit eine gemein- 

 same ' Abstammung dieser und der Gymnospermen vorläge. Am 

 nächsten liegt die Annahme einer Abstammung von eusporangiaten 

 Pteridophyten bei den Cycadinae, umsomehr als in den als „Cycado- 

 filices- 1 , zusammengefassten paläolithischen Fossilien Organismen ge- 

 funden worden sind, die in mehrfacher Hinsicht zwischen Filicinae und 

 Cycadinae stehen und vielleicht auch heterospor waren. Was die 

 übrigen Gymnospermen anbelangt, so hält W e 1 1 s te i n die oft heran- 

 gezogene Aehnlichkeit der Coniferen mit Lycopodiinae (namentlich mit 

 Lepidodendrales und Selaginellales) für ungenügend, um an eine Ab- 

 leitung jener von diesen zu denken; ausserdem sind trotz aller Ver- 

 schiedenheit doch die Beziehungen zwischen den Cycadinae und den 

 übrigen Gymnospermen sehr enge, und ist es gelungen, die grösste 

 Kluft zwischen den genannten Gruppen, nämlich die Differenz im Bau 

 des Fruchtblattes, durch die Auffindung fossiler Formen, der Bennetti- 

 tinae zu überbrücken. 



Die Beantwortung der 3. Frage verschiebt Verf. auf die Be- 

 sprechung der Angiospermen; hier wird nur der zweifellosen starken 

 Annäherung der Gnetinae an die Angiospermen gedacht. 



Als eine sehr schätzenswerthe Eigentümlichkeit des Wettstein- 

 schen Buches mag die sehr reiche Ausstattung desselben mit 

 Abbildungen erwähnt werden, die so gewählt sind, dass durch sie 

 selbst für eine genauere Orientirung, namentlich in den wichtigen 

 morphologischen und entwicklungsgeschichtlichen Thatsachen der Ge- 

 brauch der manchmal schwer zugänglichen Originalwerke ersetzt werden 

 kann. In vielen Fällen wurden auch neue Abbildungen angefertigt. 



Ginzberger (Wien). 



Wettstein, R. v., Vegetationsbilder aus Südbrasilien. 

 Leipzig und Wien. Franz Deuticke. 



Dieses Prachtwerk stellt die erste grössere Publication über die 

 bei der im Jahre 1901 nach Südbrasilien unternommenen Expedition 

 gewonnenen Resultate dar und bringt auf vier Farbentafeln und 58 Licht- 

 drnckbildern die Darstellung der verschiedenartigsten Vegetationsbilder 

 aus Südbrasilien. Kaum jemals sind noch die Pflanzenformationen 

 eines tropischen Gebietes in solcher Vollständigkeit im Zusammenhange 

 zur Darstellung gebracht worden als hier, wo auch ein begleitender Text 

 nicht nur die nöthigen Erläuterungen dazu bringt, sondern auch eine 

 Fülle neuer pflanzengeographischer und biologischer Beobachtungen in 



sich birgt. 



Die vier Hauptregionen des bereisten Gebietes, des Staates Säo 

 Paulo, sind die Region des tropischen Regenwaldes, die Savannen- 

 region, die Region des subtropischen Regenwaldes und endlich die süd- 

 brasilianische Hochgebirgsregion. 



Die Region des tropischen Regenwaldes erstreckt sich hauptsächlich 

 über den Ostabfall des ca. 800 m. hohen Plateaus, das der Staat Säo Paulo 

 darstellt und erscheint als eine directe Fortsetzung der äquatorialen 

 Tropenzone des A m az o na s g ebie te s. Die vorherrschende Formation 

 dieser Region ist der tropische Regenwald, der Urwald, „Matta virgem" 

 der Brasilianer. Die Eigentümlichkeiten dieser Formation werden in 

 letzter Linie durch zwei Faktoren bedungen: die ununterbrochene Vege- 

 tationsdauer und die grosse Feuchtigkeit. Die Folge davon ist einerseits 

 die durch die grosse Arten- und Individuenzahl zum Ausdruck kommende 



