394 Floristik und Systematik der Phanerogamen. 



Camus (A. et E. G.)> Classification des Saules d'Europe 

 et Monographie des Saules de France. 1 vol. in-8° 

 de 386 pp. Avec Atlas in-4° de 33 pl. autographiees. Paris, 

 librairie Lechevalier, 23 rue Racine. 1904. 30 fr. 



C'est une entreprise hardie qu'une monographie des Saules de 

 France appuyee sur une Classification nouvelle des Salix europeens. 

 Ceux qui ont tente de preciser la valeur specifique de toutes les formes 

 observees sur le vif dans certains districts montagneux, qui en ont 

 examine les variations saisonnieres n'ont pas besoin d'avoir recours aux 

 hybrides pour admettre avec M. j. Andersson que les Saules sont 

 bien botanicorum crux et scandalum. Si l'etude en est 

 attrayante, il faut convenir que c'est surtout en raison des difficultes 

 qu'elle presente. 



Les classifications proposees jusqu'ici laissent fort ä desirer, nous 

 disent les auteurs; mais ils declarent avoir tenu grand compte du travail 

 de leurs devanciers, ils esperent que le groupement realise par eux est, 

 mieux que les precedents, l'expression des rapports naturels. Ils ont 

 reconnu surtout la necessite d'etudier, sur le vivant et en place, les 

 variations des especes et de leurs hybrides, ils ont ete conduits des lors 

 ä elargir le cadre de plusieurs especes, ä en modifier la diagnose, ä 

 distinguer aussi parfois des formes bien definies qui avaient echappe ä 

 l'analyse. Les differences des caracteres fournis par differents rameaux 

 suivant qu'ils sont floriferes ou non, suivant qu'ils sont printaniers ou 



morphologie interne sont plus variables et se manifestent parallelement 

 dans un certain nombre d'especes. 



On sait avec quelle prodigalite les Saules forment des hybrides. 

 Leur etude est d'autant plus delicate que des formes hybrides sont 

 souvent multipliees et plantees par les agriculteurs loin de leur lieu 

 d'origine; il est parfois tres malaise d'en etablir la paternite. 



Les auteurs rendent hommage ä la sagacite du botaniste beige 

 Dumortier qui a tire le meilleur parti des caracteres fournis par les 

 nectaires floraux pour etablir la Classification des Salix de la flore beige ; 

 c'est, suivant eux, le caractere le plus stable qu'ils nous offrent, partant 

 le plus important. 



II y a lieu de considerer ensuite: les ecailles qui accompagnent les 

 fleurs, les etamines, le fruit, la longueur du style et la forme des 

 stigmates, la forme des chatons des deux sexes. Cette premiere serie 

 de caracteres est fournie tout entiere par la morphologie florale. Les. 

 organes vegetatifs donnent une autre serie, moins importante pourtant, 

 parce que les caracteres des organes vegetatifs sont plus variables. 

 C'est ainsi qu'on observe utilement le moment du developpement des 

 chatons; ils naissent avant ou apres les feuilles, ou simultanement; les 

 chatons femelies sont ordinairement plus tardifs que les chatons mäles et 

 persistent plus longtemps. Les feuilles meritent une attention parti- 

 culiere et critique, car leur forme varie souvent sur les differentes parties 

 d'un meine individu; les bourgeons, les stipules qui existent ou n'existent 

 pas suivant qu'un rameau est sterile ou fertile, les rameaux enfin 

 demandent ä etre examines avec soin et fournissent des caracteres d'im- 

 portance successivement decroissante. 



La Classification qui decoule de cette etude respecte les affinites 

 naturelles. D'ailleurs, il convieni: d'ajouter que si l'on dcbarrasse les 

 Saules des hybrides qu'ils produisent abondamment, on arrive ä se 

 convaincre que le polymorphisme des especes est moins etendu qu'il ne 

 semble au premier abord. 



Deux tableaux dichotomiques ont ete dresses pour conduire, 

 respectivement, a la determination des individus mäles et femelies; un 

 autre fournit les moyens de distinguer les especes de Saules appartenant 

 ä la flore francaise d'apres la strueture anatomique; enfin les Salix 

 d'Europe sont methodiquement repartis entre 14 sections differant 



