Biologie. — Descendenz und Hybriden. 423 



hin noch zu unterscheiden sind, mit einander verbunden. Bei 

 Beginn der folgenden Theilung werden diese Chromosomen in 

 der Gestalt, die sie bei der Ankunft an den Polen der vorher- 

 gehenden Spindel aufwiesen, wieder reconstruirt. Die Hälften 

 der Chromosomen werden dann durch die nun folgende Karyo- 

 kinese von einander getrennt. So erfolgt denn hier im ersten 

 Theilungsschritt eine Reduction, im zweiten eine Aequation. — 

 Diese Verhältnisse erläutert Strasburger noch durch schema- 

 tische Bilder in Lotsy' scher Manier. 



Auch bei Tradescantia virginica konnte eine unzweifel- 

 hafte Reductionstheilung festgestellt werden. Auch hier sind 

 es durch Quertheilung bivalenter erzeugte Univalente Chromo- 

 somen, die bei der ersten Theilung eine Trennung erfahren, 

 um auf die Tochterkerne vertheilt zu werden. — Das Studium 

 der gleichen Zustände bei Lllium war. worauf auch die zahl- 

 reichen widersprechenden Angaben hinweisen, mit besonderen 

 Schwierigkeiten verknüpft. Doch gelang es auch hier, eine 

 Annäherung an den Galtonia-Typus und so eine Ueberein- 

 stimmung mit den Angaben von Farmer und Moore bis auf 

 einige Differenzen zu gewinnen. 



Im Anschluss an diese neu gewonnenen Resultate discutirt 

 Strasburger des Weiteren verschiedene Fragen, die man an 

 den Rtductionsvorgang anzuschliessen suchte, zunächst, ob von 

 den beiden Einzelchromosomen, aus welchen die Paarlinge der 

 ersten Theilung bestehen, eins vom Vater, das andere von der 

 Mutter herstamme und ob durch bestimmte Anordnung dieser 

 Chromosomen im Aequaior der Spindel dafür gesorgt wird, 

 dass gleich viele der muthmasslich väterlichen und mütterlichen 

 Chromosomen auf jeden der zu bildenden Tocbterkerne ver- 

 theilt werden, ferner ob in der Synapsis der Gonotokonten die 

 Vereinigung der väterlichen und mütterlichen Kernantheile er- 

 folge, ferner wie die bis jetzt erhaltenen Resultate der Untersuch- 

 ung cytologischer Verhältnisse der Gonotokonten von Hybriden 

 zu deuten und mit der Spaltung der Merkmale bei den Hybriden 

 zu vereinigen sind. Auch die Frage nach der Individualität der 

 Chromosomen wird berücksichtigt. Ein näheres Eingehen auf 

 die Anschauungen, die Strasburg er in Anknüpfung an diese 

 Fragen an der Hand seiner Untersuchungen entwickelt, er- 

 scheint hier nicht geboten. Es sei auf diese interessante Dis- 

 cussion dieser Probleme hiermit hingewiesen. M. Koemicke. 



Camus, E. G., Statistique oh catalogue des plant es 

 hybrides spontanees de la flore europeenne. 

 (Journ. de Bot. 1903. N os - 5, 10—11, 12; p. 141 — 150, 

 354—363.) 



L'auteur poursuit l'enumeration des hybrides du genre Rubus des 

 groupes suivants: Suberecti (R. montanus et formes voisines), Silvaiicl 

 (R. Sprengelii et formes voisines, R. villicaulis, R. Questieri, R lasio- 

 caulon, R. macrophyllus, R. albifrons et formes voisines), Discolores 

 (R. ulmifolius et iormes voisines)., R. tomentosus, R. macroste tnon, R. 

 bifrons et R. candicans). J. Offner. 



