444 Floristik und Systematik der Phanerogamen. 



mit eine farbige Tafel mit Einzelabbildungen. Die Fortsetzung vom 

 jetzigen Verf. fängt mit M. rotula an. J. V. Suringar. 



Vaniot, EUG., Plantae Bodinerianae, Compose'es (suite). 



(Bull, de l'Acad. intern, de Geogr. bot. 1903. p. 19—34, 



116—126, 241—246, 317—320, 489—503.) 



Especes et genres nouveaux: Senecio (Eusenecio) Ganpinensis 

 Vaniot, Saussurea laniiginosa V ., Saussurea crispa V., Serratula Martini 

 V., Blumea Hongkongensis V., B. Bodinieri V., B. globata V., B. Duclouxii 

 V., B. Martiniana V., Picris divaricata V., Leveillea gen. nov., L.Martini 

 V., Martinia gen. nov., M. polymorpha V., Pertya Bodinieri V ., Ainsliaea 

 spicata V., A. sparsiflora V '., A. ovalifolia V., Cnicus (Cephalanoplos) 

 Cerberus V v C. (Onotrophe) Bodinieri V., C. (Onotrophe) monocepha/iis 

 V., Vernonia spelaeicola V., V. ampla V v V. Martini V., V. subarborea 

 V., V. Seguini V., Dicrocephala Leveillei V., D. Bodinieri V ., D. minuti- 

 folia V., Lactuca (Charisma) crepidioides V v L. (Sororia) divcrsifolia V., 

 L. (Scariota) rubrolutea V, L. (Mycelis f) lignea W, L. (Ixeris) erythro- 

 carpa V., L. (Mycelis) pseudosenecio V '., Gynura pinnatifida V., Pulicaria 

 Konyangensis V., Aster flabetlum V., A tricapitatus V., A nigrescens 

 V., A. laticorymbus V., A breviscapus V., A millefolius V., A niaci- 

 lentus V., A candelabrnm V ., A. curvatus V., Artemisia lancea V., 

 Gnaphalium (Anaphalis) sericeo-albidum V., Hieracium Sinense V. 



(. Offner. 



Van TlEGHEM, PH., Structure de l'ovule des Dichapeta- 

 lace'es et place de cette famille dans la Classifi- 

 cation. (Journ. de Bot. XVII. Aoüt 1903. p. 229-233.) 



Les Dichape'talacees ou, comme on les a appelees autre- 

 iois, les Chailletacees sont generalement considerees comme 

 tres voisines des Euphorbiacees. M. Van Tieghem a repris 

 leur etude, principalement au point de vue de la structure de 

 l'ovule, pour verifier le bien fonde de ce rapprochement. 



L'ovule y est constamment pourvu d'un nucelle etroit et 

 de deux teguments; il est hyponaste. Ceci constitue une diffe- 

 rence importante avec les Euphorbiacees. 



Comme, d'autre part, la corolle n'est dialypetale que dans 

 le seul genre Dichapetalum, tandis qu'elle est gamopetale dans 

 les 4 autres, il y a Heu d'hesiter sur la place de la famille dans 

 la Classification. 



Si on considere les Dichape'talacees comme normalement 

 dialypetales, on les rangera parmi les Ce'lastrales, qui sont des 

 „Transparietees bitegminees dialypetales isostemones". 



Que si, au contraire, on les tient comme normalement 

 gamopetales, telles qu'elles sont dans 4 genres sur 5, considerant 

 le dialypetalie du Dichapeialiim comme un fait exceptionnel, il 

 faut les ranger parmi les Primulales qui sont des „Transparietees 

 bitegmindes gamopetales isostemones". 



C'est lä affaire de point de vue. Mais il est remarquable 

 que l'une ou I'autre de ces manieres de voir excluent pareille- 

 ment tout rapprochement soit avec les Euphorbiacees, soit toiit 

 aussi bien avec les Thyme'le'ace'es, les Rhamnace'es, les Rosace'es 

 ou les ülmacees, familles assez eloignees les unes des autres 

 pourtant, desquelles on avait successivement propose de les 

 rapprocher. L. Vidal (Grenoble). 



