446 Floristik und Systematik der Phanerogamen. 



VAN TlEGHEM, Ph., Sur les Batidacees. (Journ. de Bot. XVII. 

 Dec. 1903. p. 363—376.) 



Le Batis maritima, des terrains sales de l'Amerique tropicale, 

 forme, comme on sait, ä lui seul la famille des Batida-ce'es. 



Les affinites de cette plante etaient tres controversees : c'est ainsi 

 qu'on l'a rapprochee tour ä tour des Che'nopodiace'es, des Urticace'es, des 

 Empetrace'es et meme des Verbe'nace'es. Et cela surtout parce qu'elle 

 etait mal connue. 



La structure de la tige est normale, ce qui, avec d'autres differen- 

 ces, notamment l'embryon droit, aleurique et gras, sans albumen, interdit 

 tout rapprochement avec les Che'nopodiace'es et les iamilles voisines. 



Les ileurs sont unisexuees avec dioecie. Elles sont nues, les mäles 

 comme les femelies, malgre les apparences contraires. Les fleurs mäles 

 sont en effet enveloppees par une spathe close qu'on avait prise ä tort 

 pour un calice gomosepale. Le pistil est diniere, ä carpelles biovules 

 subdivises chacun par une fausse cloison de maniere ä former 4 logettes, 

 comme chez les Labie'cs et Verbe'nace'es. L'auteur montre que ce 

 rapprochement tres superficiel ne soutient pas l'examen. L'ovule 

 d'ailleurs est tout difierent de celui des Gamopetales: il a un nucelle volu- 

 mineux et deux teguments; de plus il est hyponaste et non epinaste 

 comme celui des Labie'es et des Empetrace'es. La vraie conformation de 

 l'ovule avait ete pariaitement reconnue par Clarke des 1856, mais des 

 assertions erronees de Decaisne et d'Alph. de Candolle avaient 

 depuis amene une regrettable confusion. 



En resume, les Batidacees doivent etre rangees parmi les Apetales. 

 Assez eloignees des Che'nopodiace'es, elles seraient ä placer dans les 

 Piperales, oü l'on peut les intercaler entre les Salicace'es et les Liqni- 

 dambarace'es. Elles fönt partie du grand groupe des „Perparietees biteg- 

 minees" de M. v a n T i e ghe m. L. Vidal (Grenoble). 



Van TlEGHEM, Ph., Sur les Ochnacees. (Ann. sc. nat. 8 e Serie. 

 XVI. 1902. p. 161-416.) 



Van TlEGHEM , Ph., Nouvelles observations sur les 

 Ochnacees. (Ann. sc. nat. 8 e Serie. XVIII. 1903. p. 1—60.) 



Van TlEGHEM, Ph., Proboscelle, genre nouveau d' Ochna- 

 cees. (Journ. de Bot. XVII. Janv. 1903. p. 1-6.) 



Van TlEGHEM, PH., Biramelle et Pleopetale, deux genres 

 nouveau x (Y Ochnacees. (Journ. de Bot. XVII. Mars 

 1903. p. 96—101.) 



Van TlEGHEM, PH., Quelques especes nouvelles & Ochna- 

 cees [en 3 parties]. (Bullet. Mus. Hist. nat. IX. 1903. 

 p. 30-35, 73-89, 156-165.) 



La famille exotique des Ochnacees fut etablie en 1811 par 

 De Candolle pour les 3 genres: Ochna, Ouratea et Elvasia. Simple 

 et homogene au debut, eile fut rendue par les adjonctions successives 

 des genres Lophira, Euthemis, Luxembourgia, etc., etc., tres complexe 

 et tres heterogene. Elle etait devenue ainsi une de ces familles dites 

 par enchainement dont certains ont tant abuse, „qui sont la negation 

 meme de Pidee de famille naturelle et que les progres de la science 

 conduiront certainement ä demembrer". Et M. Van Tieghem l'a en 

 effet demembree. 



Tout d'abord il l'a beaucoup restreinte en la ramenant ä ses limites 

 anciennes. Ensuite, et par une sorte de compensation il l'a beaucoup 

 etendue en y distinguant un grand nombre de genres qui avaient 

 jusqu'ici echappe ä l'attention, ce qui a exige des groupements nouveaux. 



Dans le Memoire de 1902, l'auteur ayant ainsi remanie cette famille 

 la divisait en 2 sous-familles (Ochno'tde'es et Elvasio'idees), 4 tribus, 53 

 genres et 473 especes dont 260 nouvelles. 



