Descendenz und Hybriden. — Physiologie. 451 



et non en tout cas d'origine artificielle, comme l'avait admis Payer en 

 1845; quelques Chenes presentent d'ailleurs ä Verzy les memes 

 caracteres. L^anatomie comparee des jeunes branches de fau et de Hetre 

 droit n'a donne aucun resultat. J. Offner. 



HURST, C. C, Mendel's Principles applied to Wheat 

 hybrids. (J. R. Hort. Soc. London. Apr. 1903. XXVII. 

 p. 876—894.) 



Author gives a detailed analysis of the Statistical experiments 

 published by Spill man (U. S. Dep. Agric. Exp. Stations Bull. 

 115. 1901 — 1902), vvho in ignorance of Mendel's work, 

 discovered regularity in distribution of characters among off- 

 spring of hybrid wheats. Hurst arranges the whoJe body of 

 facts and shows the applicability of Mendelian principles to 

 thern. (cp. Spillman, Science, XVI. 1902. p. 794 and Pop. 

 Sc. Monthly, 1903, p. 269, where the same conclusions are 

 given, with an analysis of part of the tables). 



Bateson (Cambridge). 



YOUNG, R., Pollen of Paphiopedilum X niobe. (Orchid. 

 Review. Vol. XII. No. 134.) 



Paphiopedilum X niobe usecl as male with three distinct 

 species gave no pod. Used as female it gave pods, to all 

 appearances healthy, when fertilised by each of four species, 

 two being species with which it had failed when used as male. 

 Author suggests non-adhesive character of pollen may be cause 

 of failure. Three hybrids nevertheless are believed to have 

 arisen from X niobe as pollen-parent. Bateson (Cambridge). 



Buchner und Meisenheimer, Ueber die Enzymevon Monilia 

 Candida und einer Milchzuckerhefe. (Zeitschr. für 

 physiol. Chemie. 1903. Bd. XL. p. 167—175.) 



Verff. studiren die Enzyme der Monilia an daraus her- 

 gestelltem Presssaft, sowie an Acetonpräparaten. Beide invertirten 

 Rohrzucker kräftig, Gährwirkung war jedoch nur schwach oder 

 garnicht vorhanden; die Monilia-lnverta.se ist somit kein Bestand- 

 teil des lebenden Plasmas (E. Fischer und P. Lindner), 

 sie geht, wie Dialysirversuche mit dem Presssaft zeigten, aller- 

 dings nicht durch Pergamentpapier, was mit den Versuchen 

 der beiden genannten Forscher, die sie weder aus frischen 

 noch getrockneten Zellen extrahiren konnten, übereinstimmt. 

 Gegenüber verschiedenen Einflüssen ist sie ziemlich unempfind- 

 lich, Aceton und Aether schädigen sie erst nach längerer Zeit, 

 auch eintägiges Erwärmen (33°) des Presssaftes verträgt sie, 

 an dem gegentheiligen Resultat von Fischer und Lindner 

 ist vielleicht der Wasserzusatz ohne gleichzeitige Zugabe von 

 Wasser schuld. In diesem Sinne sind auch vielleicht einige 

 andere Versuche, in denen die Genannten nur schwache 



29* 



