Floristik und Systematik der Phanerogamen. 521 



bänden, Wallis, Waadt. Am häufigsten ist E. neglectus im Kanton 

 Graubünden, wo sich sein Verbreitungsareal vom Rhätikon und 

 den Plessureralpen im Norden bis zur Ofenpassgruppe, zum 

 Bernina massiv und in's Avers nach Süden und Südwesten erstreckt; 

 aus diesem Gebiet werden 14 Standorte aufgeführt. Vom Avers bis 

 zur Furche der Vispthäler fehlt die Pflanze bisher ganz. Trotz dem 

 mehr sprungweisen Auftreten kann für den Kanton Graubünden doch 

 vielleicht noch von einem zusammenhängenden Verbreitungsareal ge- 

 sprochen werden. Das Vorkommen im Wallis (7 Standorte,) und in der 

 angrenzenden Waadtl ander Alpen beschränkt sich dagegen auf 

 wenige, weit auseinander liegende Stationen, deren vorgeschobenste bei 

 Anzenidaz und Champery liegen. Westlichste Station am Col de 

 la Vannoise in den Westalpen. Nach ihrem Vorkommen muss 

 sie als eine Hochgebirgspflanze, welche kalkhaltige Unterlage bevorzugt, 

 bezeichnet werden. 



2. Artliche Umgrenzung und systematische Stellung: 

 Trotz der habituellen Äehnlichkeit mit E. uniflorus muss E. neglectus 

 doch in die Nähe von E. alpinus gestellt werden, denn beide Pflanzen 

 besitzen weibliche Fadenblüthen, die dem E. iiniflorus durchaus fehlen. 

 Obwohl E. neglectus eine gut charakterisirte Art ist, so ist sie jedoch 

 nur durch eine Summe von Merkmalen von E. iiniflorus und E. alpinus 

 zu unterscheiden. Verf. bringt eine ausführliche Diagnose und in einer 

 Tabelle die gemeinsamen und unterscheidenden Merkmale von E. ne- 

 glectus mit E alpinus, glabiatus und iiniflorus. Aus dieser Zusammen- 

 stellung ergiebt sich mithin, dass E. neglectus in Bezug auf die äussere 

 Erscheinung, welche in den vegetativen Merkmalen zum Ausdruck 

 kommt, sich an E. iiniflorus, in Bezug auf Ausbildung und Vertheilung 

 der Blüthen im Köpfchen sich dagegen an E. alpinus anschliesst. 



3. Variabilität von E. neglectus: Dieselbe ist sehr gering. Es 

 kommen hauptsächlich nur 2 Pflanzen in Frage, die mit dem E. neglectus 

 verwechselt werden könnten. Es ist einerseits eine mit E. neglectus 

 isomorphe Form aus dem Formenkreis des E. iiniflorus, vom Verf. als 

 E. uniflorus L. v. neglectiformis bezeichnet, und der von Brügge r auf- 

 gestellte Bastard E. rhaeticus = E. uniflorus X alpinus. 



4. Zur Phylogenie von E. neglectus. Haben wir in dieser 

 Pflanze eine neuere oder ältere Species zu erblicken? Verf. spricht sich 

 für die letztere Auffassung aus und macht für diese Annahme geltend: 

 Den Kollektivspeciescharakter der Pflanze; die geringere Individualisi- 

 rung der weiblichen Fadenblüthen, die auffallende Konstanz der Art und 

 ihr pflanzengeographisches Verhalten. 



Das Ergebniss der kleinen Studie ist mithin : 



E. neglectus ist eine phylogenetisch alte Kollektivspecies, die heute 

 innerhalb ihres ausgedehnten Verbreitungsareals auf drei Centren (Alpen, 

 Karpathen, skandinavische Gebirge) beschränkt ist. In diesen 

 Gebieten zeigt sich ein recht sporadisch-reliktenartiges Auftreten; sie 

 hat sich hier zu einer kalkholden oder vielleicht sogar kalksteten Ge- 

 birgspflanze der höheren Alpenregion ausgebildet. M. Rikli. 



SCHULZ, A., Entwickelungsgeschichte der gegen- 

 wärtigen phanerogamen Flora und Pflanzendecke 

 der Schweiz. (Beihefte zum Botan. Centralblatt. XVII. 

 Heft 1. 1904. p. 157-194.) 



Der Verf. v/endet sich in der vorliegenden Arbeit gegen eine 1903 

 erschienene Schrift von Marie C h. Jerosch, in welcher diese ein 

 nach Ansicht des Verf. angeblich sehr lücken- und fehlerhaftes Referat 

 über die betreffs der Entwickelung der gegenwärtigen phanerogamen 

 Flora und Pflanzendecke der Schweiz, der Alpen im Allgemeinen 

 und des nördlich der Alpen gelegenen Theiles Mitteleuropas ge- 

 geben und im Anschluss hieran in grossen Zügen dargelegt hat, welchen 

 Verlauf nach ihrer Meinung diese Entwicklung gehabt hat. 



