534 Floristik und Systematik der Phanerogamen. 



Corylus Avellana-Y ormation. Die Antwort dieser Frage setzt in erster 

 Linie die Kenntniss der Geschichte und der gegenwärtigen Verbreitung 

 diese Art voraus. Früchte von Corylus sind seit dem Ober-Oligocän 

 bekannt. Die Kenntniss präglacialer Fossilien, die mit grösster Wahr- 

 scheinlichkeit mit Corylus Avellana zu identificiren sind, ergeben also, 

 dass der Haselstrauch vor der Eiszeit sein Verbreitungsareal vom west- 

 lichen Theile Mitteleuropas bis zum Altai ausgedehnt, südwärts 

 aber den 47" n. Br. nicht überschritten hatte. Es ergiebt sich ferner, 

 dass er ein Glied des gemischten Waldes darstellte. Ob der Hasel- 

 strauch schon im Pliocän als charakteristische Begleitpflanze bestimm- 

 ter Arten auftritt, ist dagegen nicht wahrscheinlich, da er im südlichen 

 Verbreitungsareal der Pflanzen, als deren Begleiter er an seinen Fund- 

 stellen aufzutreten scheint — Alnus incana und glutinosa und Fagus 

 silvatica — nicht mehr getroffen wird. 



Verf. erörtert dann den Ursprung von C. Avellana und deren gene- 

 tischen Beziehungen zur miocänen C. Mac Quarril. Auf Grund des 

 interglacialen und postglacialen Vorkommens des Haselstrauches kommt 

 R. K e 1 1 e r zu folgenden Ergebnissen: Der Haselstrauch, den wir als- 

 Pliocänpflanze nördlich der Alpen kennen gelernt haben, gehörte zu 

 den Arten, die vielleicht im westlichen Frankreich die Eiszeit über- 

 dauern konnten. In Skandinavien erstreckte sich während gewisser 

 Perioden der Diluvialzeit ihr Areal erheblich weiter nach Norden als in 

 der Gegenwart (Blytt, G. Andersson). Auf Grund seiner Moor- 

 studien in Norddeutschland nimmt von Fischer für dieses Gebiet 

 4 diluviale Perioden an, die nach den Leitbäumen, als Periode der Zittel- 

 pappel, der Kiefer, der Eiche und Buche bezeichnet werden. Der Hasel- 

 strauch ist in allen 4 Perioden vertreten. Heute wird die Hasel vielfach 

 geradezu als typischer Eichenbegleiter bezeichnet. Die deutschen Moore 

 lehren, dass sie auch schon in Pleistocän ihr Begleiter war, sie lehren 

 uns aber auch, dass die Beziehung beider Arten durchaus nicht constant 

 ist. Im Moore bei Landwehr am Nordostseecanal trat z. B. die 

 Hasel als Begleiter der Kiefer auf. Wenn Corylus in der Zitterpappel- 

 periode erscheint, der Quercus fremd ist, wenn sie im Horizonte der 

 Kieferperiode gefunden wird, der Quercus ebenfalls fehlt, so documentirt 

 sich hierin eine Unabhängigkeit der Hase! von Quercus, die man gegen- 

 wärtig beide als eng zusammengehörig betrachtet — die wohl auf un- 

 gleiche Lebensbedürfnisse hindeutet. Wenn dann in späterer Periode die 

 Hasel mit der Eiche und anderen Arten einen Pflanzenverein bildete, 

 noch später der Buche, die mehr und mehr den Eichenwald verdrängte, 

 sich beigesellte, so deutet das auf ein hohes Akkomodations- 

 vermögen dieser Art hin, auf eine biologische Eigenthümlichkeit. 

 die in der Wahl des Standortes, hinsichtlich Feuchtigkeit und Belichtung, 

 einen viel grössern Spielraum gewährt,' als wie er den beständebildenden 

 Arten zukommt, als deren Begleiter die Hasel auftritt. 



Aus dem Pliocän südlich der Alpen ist C. Avellana nicht be- 

 kannt geworden. Das Fehlen der Hasel ist hier wohl darauf zurückzu- 

 führen, dass vor der Entstehung der Alpen C. Avellana ihr Verbrei- 

 tungsgebiet noch nicht so weil südwärts vorgeschoben hatte. In der 

 Diluvialzeit, in der Zeit, da in Pianico, Seilore, Lugano u. s. w. 

 die Leitpflanze der aquilonaren Zeit, Rhododendron ponticum, auch am 

 Südiuss der Alpen eine häufige Pflanze war, ist höchst wahrscheinlich 

 mit dieser Art der Haselstrauch aus seinem östlichen Areal westwärts 

 gewandert, um den transalpinen Thcil seines heutigen Verbreitungsareals 

 zu besiedeln. Den Bäumen, die in postglacialer Zeit allmählich wieder 

 in die südlichen Alpenthäler hinaufrückten, folgte auch der Haselsrrauch 

 als Vorholzpflanze der Wälder. Im Anschluss an diese Geschichte der 

 Hasel wird deren heutiges Verbreitungsareal und die Art ihres Vor- 

 kommens besprochen, sowie die Formationsliste und die geographische 

 Verbreitung der Haselbegleiter erörtert; nachdem auch noch der Antheil 

 der europäischen Florengruppen an der Zusammensetzung der Pflanzen 

 des Haselbusches in einer tabellarischen Uebersicht zusammengestellt 

 wurden, kommt Verf. zum Ergebniss: Die Haselformation der Punta di 



