Bd. XCVI. Nr. 25. XXV. Jahrgang. 



Botanisches Centralblatt. 



Referirendes Organ 



der 



Association Internationale des Botanistes 



für das Gesammtgebiet der Botanik. 



Herausgegeben unter der Leitung 

 des Präsidenten: des Vice-Präsidenten : des Secretärs : 



Prof. Dr. K. Goebel. Prof. Dr. F. 0. Bower. Dr. J. P. Lotsy. 



und der Redactions-Commissions-Mitglieder : 



Prof. Dr. Ch. Flahault und Dr, Wm. Trelease. 



von zahlreichen Specialredacteuren in den verschiedenen Ländern. 

 Dr. J. P. LotSy, Chefredacteur 



No. 51. 



Abonnement für das halbe Jahr 14 Mark 



durch alle Buchhandlungen und Postanstalten. 



1904. 



Alle für die Redaction bestimmten Sendungen sind zu richten an Herrn 

 Dr. J. P. LOTSY, Chefredacteur, Leiden (Holland), Rijn-en Schiekade 113. 



HACKER, V., Heterotypische Theilung, Reduction und 

 andere zelltheoretische Begriffe. (Zoolog. Anzeiger. 

 Bd. XXVIII. 1904. p. 38—42.) 



Verf. wendet sich gegen einige Unrichtigkeiten und Miss- 

 verständnisse, die Montgomery (Zool. Anz., Bd. XXVII) bei 

 einer Kritik der ausführlichen Arbeit des Verf. über „Bastar- 

 dierung und Geschlechtszellenbildung" untergelaufen sind. Ref. 

 will davon nur einiges hervorheben und verweist im Uebrigen 

 auf das Original. 



So hält Verf. die Ansicht Montgomery 's, dass die 

 Paarung der Chromosomen die „Verjüngung" derselben be- 

 zwecke, auch nach dessen Replik nicht für sehr wahrscheinlich; 

 der Analogievorgang der Befruchtung dürfte gleichfalls nicht so 

 aufzufassen sein, da bereits Fälle für anscheinend ununterbrochene 

 Parthenogenesis bekannt geworden sind, die dann also keiner 

 Verjüngung bedürften. 



Sodann hält auch Verf. die Ansicht Montgomery 's für 

 unerlaubt, die Begriffe „heterotypische" und Reductions-Theilung 

 zufammenfassen zu lassen, weil wir Beispiele kennen, in denen 

 beides sicher nicht identisch ist. 



Wenn endlich Montgomery dem Verf. einen Widerspruch 

 in seinen früheren und jetzigen Ansichten über den Zeitpunkt 

 der Reduction der Chromosomen-Zahl aufdecken will, so er- 

 widert Verf. darauf, dass schon seit 1893 von ihm die halbierte 

 Chromosomen-Zahl vor der ersten Reifungstheilung nur für 

 eine Pseudo reduction gehalten sei, während die eigentliche 



Botan. Centralbl. Bd. XCVI. 1904 41 



