Tdlicw. Zum Bestäubungsmechanismus von Borrago oft'iciualis L. 3 



oder tonnenförmige Krone anderer Borragineen, wie Symphytum, 

 Onosma oder Cerinthe, betrachtet werden. Wie verschieden ihr 

 Bestäubungsmeehanismus auch auf den ersten Blick zu sein 

 scheint, ist er doch im Wesentlichen derselbe. Betrachten wir 

 zum Beispiel die Blume von Cerinthe minor: Nach der Beschrei- 

 bung von H. Müller hängt sich die Biene an dieselbe an, dringt 

 mit dem Rüsselchcn in die Mitte des Antherenkegels und rückt 

 ihn so auseinander. In Wirklichkeit dürfte sich aber die Sache 

 anders verhalten, denn in diesem Falle würde das zarte Rüsselchen 

 der Biene Gefahr laufen, bei dem gewaltsamen Eindringen in den 

 Antherenkegel jeden Augenblick durch die gezähnten Ränder 

 der Antheren selbst, sowie auch der am Grunde sich befindenden 

 Fortsätze verletzt zu werden. Dieser gefährliche Weg ist jedoch 

 für die Insecten vollkommen überflüssig. Sie können leicht in 

 die Tiefe der Blume durch den breiten Zwischenraum eindringen, 

 welcher sich zwischen der inneren Seite der Krone und der äusseren 

 des Staubblätterkegels befindet. Wie wird jedoch in diesem Falle 

 die für das Pollenausfallen nöthige Auseinanderrückung der An- 

 theren bewerkstelligt*? Die Filamente von Cerinthe sind an der 

 Kronenwand selbst ungefähr in der Mitte befestigt. Wenn nun 

 die Krone selbst ihre Form durch einen seitlichen Druck ver- 

 ändert, so ändert sich auch die gegenseitige Lage der Staubfäden. 

 Das geschieht aber, sobald eine Biene oder eine Hummel sich an 

 die Blume anhängt und dabei mit ihren Beinen die Krone um- 

 iasst, alsdann wird dieselbe nothwendiger Weise in einer Richtung 

 zusammengedrückt und verbreitet sich somit nach der anderen hin, 

 d. h. mit anderen Worten: Der sonst einen Kreis darstellende 

 Durchschnitt wird zur Ellipse. Es ist verständlich, dass einige 

 Staubfäden sich dabei noch mehr einander nähern, während die 

 anderen im Gegentheil auseinandergehen und der Pollen sich aus- 

 streut. In dieser verhältnissmässig einfacheren Form vollzieht sich 

 der Process bei Rindera tetraspis und Symphytum. Bei Cerinthe 

 und Onosma finden wir schon eine weitere Vervollkommnung des 

 Kegelapparats, die zur Vergrösserung der Empfindlichkeit dient 

 und dem Mechanismus von Borrago schon sehr nahe steht. Bei 

 den genannten Pflanzen haben die Antheren einen pfeilartigen 

 Grund mit auseinander gehenden spitzen Fortsätzen. Die Filamente 

 sind in diesem Ausschnitte der Antheren angeheftet, so dass letztere 

 wie bei Borrago in zwei ungleiche Theile getheilt werden, von 

 denen der apicale länger und der basale kürzer ist. Da nun 

 die Fortsätze zweier nebeneinander stehenden Staubfäden mit ein- 

 ander verwachsen sind , so werden die den Kegel bildenden 

 Antherenenden gezwungen , auseinander zu gehen , sobald die 

 Filamente bei einer Veränderung der Durchsclmittsform der Krone 

 sich von einander entfernen. Da der apicale Theil viel länger 

 als der basale ist, tritt hier das Princip eines ungleicharmigen 

 Hebels in Wirkung, insofern als jede geringe Bewegung der 

 unteren Theile ein bedeutendes Auseinandergehen der oberen 

 hervorruft. 



l* 



