206 Krause, Floristische Notizen. 



Weichselufer im Forst Wodek bei Thorn (No. 6244), es ist die- 

 selbe Pflanze, welche Jos. B. Scholz, Vegetationsverhältnisse 

 des preussischen Weichselgeländes (Thorn 1896) tab. II als C. 

 solida integrata abgebildet hat. 



Standort von C. cava: Wald zwischen Junghorst und 111- 

 häusern in der Illniederung oberhalb Schieltstadt (No. 6243). 

 3. J*olanisiaceeii (Cruciferen und Capparideen). 



Die Cruciferen sind keine eigene Familie. Diese Auffassung 

 ist nicht neu, sie findet sich z. B. bei Focke, Pflanzenmisch- 

 linge p. 33. Aber man muss auch die Consequenz ziehen und 

 die Familie als solche einziehen, ebenso wie man die Personaten 

 und Papilionaten eingezogen hat und über kurz oder lang die 

 Umbelliferen wird einziehen müssen. Die Tovariaceen, welche in 

 Engl er 's Syllabus zwischen Cruciferen und Capparidaceen stehen, 

 kenne ich nicht. Unter den wenigen Capparideen meiner Samm- 

 lung scheint mir Polanisia am meisten geeignet, der neuen Familie 

 den Namen zu geben ; die Elemente, welche dieselbe umfasst, 

 sind kaum verschiedenartiger, als sie bisher schon bei den Cappa- 

 ridaceen waren und bei den Papaveraceen sind. 



Die Zahl der Gattungen der Cruciferen muss ganz wesent- 

 lich reducirt werden, ja es ist möglich, dass schliesslich die ganze 

 ehemalige Familie als eine einzige Gattung, d. h. als eine syste- 

 matische Einheit, welche der Mehrzahl der allgemein anerkannten 

 Gattungen gleichwerthig ist, erkannt werden wird. Wenn Senecio 

 900 Species umfassen kann (Engler, Syllabus 2. Aufl. p. 194), 

 dann kann Crucifera auch 1200 umfassen. Aber so weit bin ich 

 noch nicht. Zunächst sind zusammenzuziehen sämmtliche mir 

 bekanntes Orthoploceae. Sie bilden in Engl er 's Syllabus die 

 Brassicinae Vellinae fehlen mir. Nach Focke, Pflanzenmisch- 

 linge p. 42, lässt sich Raphanus sativus mit Brassica oleracea 

 kreuzen. Demnach sind diese beiden generisch nicht zu trennen 

 (vgl. II, 1 dieser Notizen. Bd. LXXIII p. 337 sq.). Raphanus 

 sativus aber ist zweifellos eine Culturvarietät einer Raphanistrum- 

 Art, möglicherweise von R. innocuum (vgl. Alph. de Candolle, 

 Der Ursprung der Culturpflanzen, übersetzt von Edm. Goetze, 

 Leipzig 1884, p. 39 sq.). Sinapis steht Brassica so nahe, dass 

 die Grenze zwischen beiden von verschiedenen Systematikern ver- 

 schieden gezogen wird; namentlich Sinapis nigra schwankt. 

 Erucastrum unterscheidet sich von Brassica nur dadurch, dass 

 diese kugelrunde, erstere etwas zusammengedrückte Samen hat. 

 Aber Erucastrum incanam wird von Einigen zu Brassica, von 

 Anderen in eine besondere Gattung (Hirschfeidia) zwischen 

 Brassica und Erucastrum gestellt. Eruca unterscheidet sich von 

 Brassica durch zweireihige Samen, ebenso Diplotaxis von Eru- 

 castrum. Dies ist dasselbe Merkmal, welches Turritis von Arabis 

 scheidet. Zwischen Ttirritis glabra und Arabis hirsuta giebt es 

 nach W i r t g e n und Kirschleger einen Bastard Arabis longi- 

 siliqua. Freilich ist die Bastardnatur dieser Form nicht allgemein 

 anerkannt, Focke erwähnt sie gar nicht. Aber das Nebenein- 

 andervorkommen sonst sehr ähnlicher, uniserialer und biserialer 



