Systematik und Pflanzengeographie. 181 



MassalongO, C, Sopra un ibrido spettante al genere 

 Carduus. (Bullettino della Societä Botanica Italiana. 1899. p. 132 

 —133.) 



Bei Verona, ausserhalb der Porta S. Giorgio, beobachtete Verf. 

 (im Mai) eine eigenthümlich kräftige Carduus -Form, welche in 

 ihren Merkmalen einiges Typische des C. nutans und einiges des 

 C pycnocephalus aufwies, so dass Verf. sich verleitet sah, darin 

 einen Bastard zu erblicken, um so mehr, als in nächster Nähe beide 

 typische Arten gesellig vorkommen. 



Die auffallende Form besass eine wenig verzweigte Haupt- 

 wurzel, einen vom Grunde aus reichlich verzweigten Stengel, dessen 

 Farbe und Ueberzug jedoch mit jenem von C. nutans überein- 

 stimmten; die Blätter entsprachen auch jenem der letztgenannten 

 Art. Die Blütenköpfchen waren um ein Drittel kleiner als jene 

 des C. nutans, die Blüten hatten jedoch die Farbe dieser Art und 

 ebenso entsprachen die Hüllblätter, obwohl sie nicht so stark ab- 

 standen, jenem von C. nutans. Die Köpfchen standen meist zu 

 2 — 3 gruppirt, entsprechend dem Vorkommen bei C. pycnocephalus. 

 Die Achänen waren fertil. 



Bei Würdigung der dargebotenen Merkmale würde Verfasser 

 die hybride Form für C. nutans X pycnocephalus ansprechen. 



Solla (Triest). 



Beguinot, A., Con tribuzion e allo studio di alcuni generi 

 della flora delle paludi pontine. (Nuovo Giornale 

 Botanico Italiano. Nuovo Serie. Vol. VI. Firenze 1899. p. 284 



—295.) 



Als Fortsetzung der früheren kurzen Mittheilung (vgl. Beihefte z. 

 Botan. Centralbl. Bd. VIII. 1899. p. 445) bespricht Verf. mehrere 

 Pflanzen-Gattungen der pontinischen Sümpfe, und zwar entweder 

 solche, die neu für die Gegend, oder andere, welche selten und 

 jener ausschliesslich bezw. für dieselbe charakteristisch sind. Verf. 

 wählt hauptsächlich monotypische Gattungen, oder doch solche 

 wenigstens, die artenarm sind, weil gerade solche Genera für jene 

 Region eine ganz besondere Bedeutung erlangen, während die 

 Gattungen, welche reich an Arten sind, erst eine genauere Sichtung 

 in ihren Arten erfahren müssen. 



Zunächst zählt Verf. die Gattungen auf, welche für die pon- 

 tinische Region angegeben wurden, aber ohne Weiteres zu streichen 

 sind, nämlich: Kobre.sia, Acorus, von A. Gravis (1884) angegeben; 

 Elodea, die E. Chiovenda (1897) zu den pontinischen Pflanzen 

 rechnet; Crambe, Drosera, Aldrovanda, Cicuta, die bei Maratti 

 (1822) sich genannt vorfinden; Menyanthes, Trapa, welche von 

 Sanguinetti (1865) angeführt werden; Eriophorum, irrthümlich 

 von Caruel angegeben, während der von E. Fiorin i - M azzanti 

 (1823 — 28) für diese Gattung angeführte Standort bereits ausser- 

 halb des Bereiches der pontinischen Sümpfe liegt ; zuletzt noch die 

 Gattungen Ephedra und Lygeum, welche Tenore (1830) angiebt. 



