Krause, Floristische Notizen. 203 



gesammelt, von Joh. Lange als B. schizolohum Wallr. bestimmt. 

 Freyn hat die Pflanze 1891 als Schlammform des typischen Ra- 

 nunculus Petiveri bestimmt. Zu derselben Art zieht Freyn 

 B. Langet Prahl's Krit. Flora II auf Grund eines Exemplares 

 vom Barsbecker See bei Kiel (No. 5678). Diese Pflanze aber ist 

 kaum unterscheidbar von derjenigen, welche ich als Batrachium 

 Baudotii aus Salzwasser bei Eisleben erhielt (No. 5665, gesammelt 

 von Vock 25. 8. 85). Auch B. Baudotii in Prahl's Krit. 

 Flora II ist von dem Formenkreise des R. Petiveri Freyn nicht 

 abgrenzbar. In diesen Kreis gehört auch, was ich früher vom Nieder- 

 lhein als Ranunculus hololeucus bekommen hatte (No. 5625). Ein 

 Ranunculus Baudotii, welcher der Beschreibung von Kirsch- 

 leger, Flore d'Alsace, und F. Schultz, Flora der Pfalz, ent- 

 spricht, ist unter all den vielen Brackwasserformen von der Ost- 

 seeküste in meiner Sammlung nicht vorhanden. Auch das 

 schwedische Batrachium marinum (No, 5666 von F. Elmquist 

 am Ufer von Gransö gesammelt) und französisches Batrachium 

 Baudotii aus dem Loiregebiet (No. 5663 u. 5664, von J. Her vier 

 und J. Chaix 1883 gesammelt) zeigen keine specifischen Eigen- 

 thümlichkeiten. Von Ranunculus truncatus kann man den Kreis 

 des R. Petiveri im Herbarium nicht leicht abgrenzen. Zu einer 

 1879 bei Luckau in der Mederlausitz gesammelten Form (No. 5719) 

 bemerkte Freyn 1891, es sei zweifelhaft, ob sie zu R. Petiveri 

 oder aquatilis gehöre, wahrscheinlich sei sie eine Zwischenform 

 zwischen echtem R. aquatilis und heleophilus, wie radians zu 

 •paucistamineus und wie R Godronii zu trichophyllus. 



Ranunculus hirsutissimus (Batrachium hirsutissimum bei Prahl 

 a. a. 0.) halte ich für eine gute Art. Ich habe sie aus Mecklen- 

 burg, Holstein und Schleswig und aus Wälschtirol. Freyn hat 

 ein typisches Exemplar von Rostock (No. 5642) als R. paucista- 

 7nineus mit Uebergangsblättern bestimmt, die Pflanze aus Wälsch- 

 tirol, welcher die Schwimmblätter fehlen (No. 5645, am 12. 11. 

 88 bei Riva gesammelt) als Herbstform von R. paucistamineus. 

 Ein drittes Exemplar, welches ich 1891 an Freyn schickte, 

 nähert sich durch grössere Blumen und geringere Behaarung 

 schon dem B. trichophyllum in Prahl's Krit. Flora II. Dies 

 B. trichophyllum der Prahl'schen Flora und auch des L an ge- 

 sehen Haandbog steht dem R. hirsutissimus sehr nahe, geht aber 

 auch in den Petiveri Formenkreis über und ist wahrscheinlich 

 aus Hirsutissimus- Kreuzungen hervorgegangen. 



Was in Prahl's Kritischer Flora II. Batrachium fluitans 

 var. Bachii genannt ist, ist zumeist nicht verschieden von Ranun- 

 culus ßuitans, welchen ich für eine gute Art halte. Er ist im 

 Rhein-, Weser- und Eibgebiet verbreitet, auch aus der Trave und 

 Stecknitz erhielt ich durch P. Friedrich typische Exemplare. 

 Neben Ranunculus fluitans und durch Zwischenformen mit ihm 

 verbunden wächst in Holstein in der Stör eine Form, welche in 

 Prahl's Kritischer Flora fehlt, weil ich sie damals nicht be- 

 stimmen konnte. Freyn hat sie 1891 als R. Petiveri var. cari- 

 natus (Schur) bestimmt (No. 5684, gesammelt von P. Prahl bei 



