236 Krause, Floristische Notizen. 



Die in meiner Mecklenburgischen Flora unter Alisma 

 Plantago aquatica erwähnte flutende Form (No. 3108) gehört zu 

 A. nrcuatum, dessen Artenreeht ich nicht mehr bezweifle. Sehr 

 formenreich fand icli dasselbe am Rheine oberhalb Bingen 26. 7. 99 

 (No. 14275, 14279. 14287). 



Westlich von Warnemünde, wo jetzt die Anlagen um 

 Wilhelmshöh sind, war schon seit mindestens 70 Jahren ein 

 schmaler Streifen Holzland. Freilich merkte man davon wenig. 

 Die Eichen (Quercus pedunculata, No. 14107) wurden kaum so 

 hoch wie das Gras (20 — 30 cm), ihr eigentlicher Stamm blieb 

 kümmerhaft , aber Seitenzweige erstreckten sich nach allen 

 Richtungen meterlang und darüber wie Ausläufer im Grase. An 

 einzelnen Stellen stehen solche Exemplare noch am Rande des 

 Hochufers. Von Thierbiss findet man keine Spur. Bei nördlichen 

 Winden stäubt hier ein feiner Sand vom Strande herauf, so 

 scharf, dass man die Augen gegen ihn nicht offen halten, ihm 

 kaum vorübergehend das Gesicht zuwenden kann. Dieses Sand- 

 wehen wird die Ursache des Verkümmerns der Eichen sein. 

 Etwa um 1880 hat man hier Hippophae und Krummholz ange- 

 pflanzt. Diese gedeihen vorzüglich, und hinter ihnen wachsen 

 jetzt auch die Eichen in die Höhe nebst Edeltannen und anderen 

 Hölzern. Wo aber der schützende Wall des Stranddornes noch 

 fehlt, da sind trotz aller Pflege nicht einmal Birken hochzukriegen. 

 Unter dem hier gepflanzten Krummholz ist neben Pinus pumilio 

 (No. 14185) auch eine höhere Rasse mit schiefen Zapfen 

 (No. 14173) vertreten. 



Fayus silvatica mit gezähnten Blättern, welche zum Theii 

 9 bis 11 Paar Nerven haben, fand ich am Mockenloch bei 

 Saarlouis 27. 5. 99 (No. 13113). Eine kleine verbissene Blut- 

 buche traf ich zwischen stärkeren normal grünen Buchen im 

 Unterholz unter Kiefern bei Hargarten in Lothringen 11. G. 99 

 (No. 13151). Ich zweifle nicht, dass diese Buchen gepflanzt sind, 

 augenscheinlich gedeiht die zufällig oder absichtich aus der Baum- 

 schule mitgekommene Blutbuche schlechter als die normal ge- 

 färbten Exemplare. 



Salix purpurea X repens v. Seemen No. 233 (No. 7699 

 meiner Sammlung) habe ich im VIII. Stück zu 6'. repens ge- 

 zogen. Dazu schreibt mir Her)' O. v. Seemen: „Sie steht 

 allerdings in den Kätzchen der *$'. repens nahe, sie zeigt daneben aber 

 auch andere Merkmale, welche die Beimischung von S. purpurea 

 a's zweifellos erscheinen lassen. Zunächst war der Wuchs des 

 Strauches, der urlter den umstehenden i?^pe».s-Exemplaren auf- 

 fallend hervortrat, durchaus der von ß. purpvrea, über manns- 

 hoch, locke!- buschig, mit schlanken aufrechten Zweigen. Sodann 

 Hessen die Blätter sowohl in der Form als in der wenn auch nur 

 schwachen Zähnung u. s. w. die Beimischung von S. purpurea 

 erkennen. Bei der reinen S. repens, namentlich bei der im 

 Rheinlande wachsenden, kommt allerdings vielfach ein gezähnter 

 Blattrand vor. hier sind aber die Zähnchen nur aufgesetzt, nicht 

 eingeschnitten. Endlich Hess auch die frühere Blütezeit darauf 



