iT/-»m TTC- 



Flechten. — GefUsskryptogamen. 369 



Auf dem Gipfel des kleinen Ararat 3960 m linden sich auf 

 zwei Lavastücken : 



Caloplaca teicholyta var. nigrescens nov. var., Candellaria vitellina Körb., 

 Acarospora discreta Fr., Lecanora heteromorpha Fr. mit der var. obscura nov. 

 var., L. muralis var. subcartilaginea Anzi, Lecanora polytropa Nyl.. Lecanora 

 sordida Fr., Oyrophora cylindrica var. araratica nov. var., Sarcogyne sphaero- 

 spora Steiner, Lecidea enleroleuca Arn., Lecidea atrobrunnea var. grandiuscula 

 Schär., Trichothecium pygmaetim Körb., Cercidospora Ulothli Körb. 



Auf vulkanischem Tuff aus der Ebene nördlich von Eriwan 

 wurden nachgewiesen: 



Physcia obscura Tuck., Caloplaca Nideri Steiner, Caloplaca variabilis, 

 Candelaria vitellina Körb,, Candelaria subsimilis Steiner, Acarospora subpruinata 

 nov. spec, Acarospora smaragdula Körb., Lecania Rabenhorstii Arn., Lecanora 

 albomarginata Nyl., Lecanora Carovaglii Körb., Lecanora circinata Nyl. var. 

 cauca Steiner, Lecanora subcircinnata Nyl., Lecanora dispersa Flk,, Lecanora 

 calcarea var. viridescens Steiner und var. contorta Hoffm., Lecanora int.ermutans 

 var. reticulata Kehm, Lecanora esculenta Eversm., Sligmatomma clopimum Arn., 

 Tichothecium grandiusculum Steiner, Cercidospora epipolytropa Arn. 



Vom Kaukasus (Araghwathal und Terekthal) stammen: 

 Rinodina Bischoffii Hepp, Caloplaca murorum Fr., Cal. pyracea Fr., Can- 

 delaria vitellina Körb., Cand. subsimilis Steiner, Acarospora rufescens Arn., 

 Lecanora albomarghiata Nyl , Lecanora polytropa Nyl., Lecanora crenulata Nyl., 

 Lecanora calcarea Somf., Lecanora rubiginosa Steiner. Lecidea latypea Ach., 

 Nesolechia vitellinaria Kehm, Diplotomma epipolium Ach., Rhizocarpon geogra- 

 phicum DC, Tichothecium grandiusculum Steiner, Discothecium stigma Zopf. 



Lindau (Berlin). 



Hofniaill), C, Untersuchungen über Scolopendrium hybridum 

 Milde. [Arbeiten des botanischen Institutes der k. k. deutschen 

 Universität in Prag. No. XLIV.] (Oesterreichische botanische 

 Zeitschrift. 18y9. No. 5—6. Mit einer Tafel.) 



Scolopendrium hybridum wurde 1862 zum ersten Male von 

 H. W. Reich hardt in einem einzigen Exemplare an einer alten 

 Mauer beim Porto Cigale nächst Lussinpiccolo aufgefunden ; es 

 kam hier unter normalem Ceterach officinarum vor. Dieser Forscher 

 hielt die Pflanze weder für eine kahle Varietät noch für eine 

 Hybride; eine bestimmte Meinung sprach er aber nicht aus. 

 J. Milde (1864) erklärte das Exemplar für einen Bastard von 

 Scolopendrium vidgare Sm. und Ceterach officinarum Willd. 

 Luerssen nahm Scolopendrium Hemionitis als einen der Stamm- 

 eltern an , zweifelt aber sonst an der Bastardnatur. Erst 1889 

 wurden von A. Haracic zum zweiten Male Exemplare von 

 Scolopendrium hybridum gefunden, und zwar an verschiedenen Orten 

 der quarnerischen Inseln ; er glaubte, eine neue Species von Ceterach 

 vor sich zu haben. A. Heinz (1892) erklärte an der Hand dieses 

 Materials die Pflanze für eine „distincte, dem südeuropäischen 

 Scolopendrium Hemionitis zunächst verwandte, nicht durch Kreuzung 

 entstandene Scolopendrium- Art". Ascherson stellt in seiner be- 

 kannten Synopsis Scolopendrium hybridum vorläufig als Unterart 

 zu Scolopendrium Hemionitis. Der Verfasser gelangte aber zu 

 wesentlich anderen Ergebnissen als Heinz. Er stellte genaue ver- 

 gleichende Untersuchungen an, die sich auf den Gefässbündelver- 

 lauf, den Bau des Blattes, des Sorus, der Sporangien, Sporen und 

 Spreuschuppen beziehen. Diese Untersuchungen zeigen deutlich, 



Boten. Centralbl. Bd. LXXXI. 1900. 24 



