34- L. Bö lim ig, Die Turbellaria acoela. 



Lange Zeit konnte ich keine Klarkeit darüber erlangen, ob und in welcher Weise diese 

 Gebilde in Beziehung zu unseren Parasiten stehen. Schliesslich stellte es sich heraus, dass sie 

 veränderte Reste des Cysteninhaltes cyz darstellen, die höchst wahrscheinlich nach und nach 

 zerfallen. Hierfür sprechen wenigstens ihre bedeutenden Grössenunterschiede. 



Ausser in den früher erwähnten Organen fand ich die Parasiten, wenn auch äusserst 

 selten, im Gehirne und im Parenchym der Randschichte (Fig. 8 a?'), und zwar nur im encystirten 

 Zustande. 



Nach den vorliegenden, wenn auch, wie ich mir wohl bewusst bin, recht lückenhaften 

 Beobachtungen, kann es wohl als zweifellos gelten, dass wir es mit Zellschmarotzern zu 

 thun haben. 



Ueber die Natur und systematische Stellung unserer Parasiten eine gut begründete An- 

 sicht zu äussern, ist um so schwieriger, als nicht eruirt werden konnte, ob sich die freien Zell- 

 bewohner x weiter verändern, in welchem Verhältnisse sie zu den kleinen, stark tingirbaren 

 Cysten stehen, auf welche Weise sich die fadenförmigen Körper x aus dem Cysteninhalte ent- 

 wickeln und weiterhin erschwert die Beurtheilung die nicht genügende Erkenntniss der Kerne. 



Der ganze Entwicklungsgang scheint mir auf Beziehungen zu den Coccidien hinzudeuten. 



Die freien Zellparasiten x Hessen sich den zellbewohnenden Coccidien vergleichen, welche 

 sich, wenn sie eine gewisse Grösse erreicht haben, mit einer Cystenhülle, die wir hier aber als 

 dehnbar annehmen müssen, da die Cysten in der Folge bedeutend an Grösse zunehmen, um- 

 geben. Der Cysteninhalt würde sich alsdann incomplet — wie dies bei manchen Monocystideen 

 der Fall ist — in eine Spore, den fadenförmigen Körper x umwandeln, aus dem durch Zer- 

 fall die sichelförmigen Körper, Sporozoiten, deren Zahl jedoch nicht sicher festgestellt werden 

 konnte (3 — 5), hervorgingen. 



Die systematische Stellung des Genus Haplodiscus. 



Die Resultate der neueren Untersuchungen v. Graff's und von S. Pereyaslawzewa 

 über die acoelen Turbellarien mussten naturgemäss auch auf die systematische Eintheilung der- 

 selben und ihre Stellung gegenüber den übrigen Rhabdocoeliden x ) von Einfluss sein. Die schon 

 früher von v. Graff vorgenommene Sonderung der Acoela in die Familien der Proporida und 

 Aphanostomida konnte unberührt bleiben, hingegen erlitten die Gattungsdiagnosen der Proporida 

 mannigfache Veränderungen. 



Als Eintheilungsprincip benützt v. Graff neuerdings nur die Konfiguration des Ge- 

 schlechtsapparates. Die Proporida umfassen die Acoelen mit einer, die Aphanostomida die mit 

 zwei Genitalöffnungen. 



Der Familie der Proporida gehören an die Genera Proporus v. Graff und Monopoms 

 v. Graff. Die Angehörigen des erstgenannten Genus besitzen keine Bursa seminalis, Monoporus 

 kommt eine solche zu. 



Da bei den Haplodiscus- Arten nur eine Geschlechtsöffhung gefunden wurde, sind sie der 

 Familie Proporida einzureihen. 



Diesem letzteren Punkte werde ich einige "Worte am Schlüsse der Abhandlung widmen. 



