. qq Otto Buruer, 



liegt, und daß mithin Pelagonemertes zu dem kleinen Kreise der Metanemertinen gehört, bei 

 denen Rüssel und Darm getrennt voneinander ausmünden. Der Mund führt in einen kurzen 

 Wirderdarm. Ich bemerkte von ihm früher, daß er wenigstens, was seine Form anbetrifft, nicht 

 dem Magendarm der Metanemertinen gleicht, weil er ein gerades Rohr vorstellt, das unvermittelt 

 in den Mitteldarm übergeht. Der Mitteldarm besaß bei dem Originalexemplar von P. rollestoni 

 rechts und links je 13 Taschen, welche genau einander gegenüber vom axialen Rohr abgehen. 

 Ein hinterster Darmabschnitt, welcher etwa so lang ist als der Vorderdarm, entbehrt der Taschen 

 und wurde als Enddarm bezeichnet. Er soll am Hinterende des Köpers durch einen terminal 

 gelegenen After ausmünden. 



Meine an dem vorliegenden Material gemachten Untersuchungen bestätigen nicht nur 

 die von Moseley und Hübrecht gewonnenen Resultate, sondern erweitern sie in einigen Punkten, 

 wiederum die nahe Verwandtschaft von Pelagonemertes mit den höheren Metanemertinen vors 

 Auge führend. 



Der Mund befindet sich getrennt von der Rüsselöffnung an der Unterseite des Körpers 

 dicht hinter der Rüsselöffnung, wie das bereits aus der Abbildung (Taf. I, Fig. 5) von Nr. 3 a 

 (Stat. 89) klar zu ersehen ist. Diese Erscheinung ist von besonderer Bedeutung, wenn wir 

 bedenken, daß auch bei Drepanophorus Rüssel und Mundöffnung stets voneinander getrennt 

 sind und diese Gattung sich dadurch von vielleicht allen übrigen Metanemertinen unterscheidet. 



Bei dem erwähnten Stücke erblicken wir den Mund umrahmt von zwei seitlichen Falten, 

 welche in der Mitte zusammenstoßen. Dieselben sind - - wie Schnitte lehren - - hervorgerufen 

 durch lippenartige Erhebungen eines drüsenreichen Epithels. Ich bezweifle nicht, daß derartige 

 Lippenbildungen in der Tat immer vorhanden sind, indessen sind sie bei Nr. 3 b (Stat. 89) offenbar 

 übertrieben stark ausgeprägt, was seinen Grund in einer durch die Konservierung hervorgerufenen 

 Ausstülpung des Vorderdarmepithels hat (Taf. I, Fig. 6). 



Bekanntlich kann man bei den Metanemertinen in der Regel zwei Abschnitte am Vorder- 

 darm unterscheiden, nämlich einen vorderen engen ohne Drüsenzellen im Epithel und einen 

 hinteren sehr geräumigen mit einem reichen Drüsenepithel ausgekleideten. Es sind Schlund 

 und Magendarm. Der Schlund kann indes fehlen, was z. B. bei Amphiporus virgatus und marmo- 

 ratus der Fall ist, wo sich der Mund direkt in den Magendarm öffnet 



Ganz ähnliche Verhältnisse walten bei Pelagonemertes ob, wo von einem Schlund ebenfalls 

 nicht tue Rede sein kann. Man könnte aus Fig. 2, Taf. IV den entgegengesetzten Eindruck 

 gewinnen, aber in diesem Stück Nr. 1 (Stat. 74) hat das Epithel des vordersten Magendarnv 

 abschnittes sein Sekret völlig entleert, so daß die Drüsenzellen sich nicht färbten. 



Der Magendarm ist bei allen Stücken ein recht umfangreiches Gebilde, dessen Wandung 

 vielfach gefaltet ist (Taf. IV, lüg. 3 u. 4). Der Magendarm befindet sich in der Gehirngegend, 

 er laeert dicht unter der ventralen Gehirncommissur, und setzt sich auch noch eine Kleinigkeit 

 über das Gehirn hinaus nach hinten fort. Alsdann verengt er sich allmählich und geht in ein 

 dünnes, bei unseren Stücken zusammengedrücktes Rohr über, in welchem wir das für die Meta- 

 nemertinen charakteristische Pylorusrohr vor uns haben (Taf. V, Fig. ö). Das Pylorusrohr durch- 

 bricht die dorsale Wandung des Mitteldarmes unmittelbar vor der Ursprungsstelle des vordersten 

 Darmtaschenpaares. Auf diese Weise wird auch bei Pelagonemertes die Mündung des Pylorus- 

 rohrs in den Mitteldarm von einem, wenn auch nur kurzen blinden Zipfel des Mitteldarm nach 



