fiOfi .'ii. i fi. 



den Gorgonarien rechneten, welche eine mehr oder weniger feste Kolonialach.se besitzen, faßte 

 v. Kocn in die Ordnung nur jene der jetzigen Unterordnung Hotaxonia zugerechneten Formen 

 zusammen, welche eine selbständige, durch eine zusammenhängende Epithelschicht ausgeschiedene 

 Achse besitzen, und stellte jene anderen, bei denen die Achse nicht durch eine zusammenhängende 

 Epithelschicht erzeugt, sondern durch Verkittung von Scleriten gebildel wird, als eine besondere 

 Gruppe „Pseudaxonia" zu den Alcyonarien. 



Diese auf entwicklungsgeschichtliche Untersuchunsren begründete Auffassung gewann 

 ziemlich allgemeine Geltung, wenn auch einzelne Forscher, vor allem Studer, sich dazu ab- 

 lehnend verhielten und Pseudaxonier (= Scleraxonier) und Holaxonier nach wie vor zu den 

 Gorgonarien rechneten. 



Wie aus dem ersten Teil dieser Arbeit hervorgeht, schließe ich mich der letzteren Auf- 

 fassung an, die ich damit begründen kann, daß die vermeintlichen tiefgreifenden Unterschiede 

 in der Entstehung der Achsen beider Unterordnungen nicht existieren, und daß sich zwischen 

 beiden in der Achsenbildung Uebergänge finden. Im folgenden soll eine Darlegung meiner 

 eigenen Untersuchungen im Zusammenhang mit den Resultaten früherer Forscher gegeben werden. 



a) Geschichtlicher Ueberblick. 



Lamarck (1816 v. 2 p. 311) war wohl der erste, welcher sich über die Entstehung der 

 Achse geäußert hat. Er faßte sie als eine nach außen hin erfolgte Sekretion des Polypen- 

 körpers auf. Auch Ehrenberg (1834 p. 2441. Dana (18461 und H. Milne-Edwards (1857) 

 teilten diese Auffassung und hielten die Achse für ein vom basalen Ektoderm ausgeschiedenes 

 Sekret, doch nahm H. Milne-Edwards seine Gruppe Briar/es davon aus, deren Achse vom 

 Coenenchym aus gebildet werde. Das gleiche wies Lacaze-Duthiers (1864) für die Edelkoralle 

 nach, deren xVchse durch die Verschmelzung mesodermaler Spicula gebildet wird. Kölliker 

 (1865) erweiterte unsere Kenntnis von der Entstehung der Gorgonarienach.se sehr erheblich. 

 Er zeigte, in welcher Weise die allmähliche Ausbildung einer begrenzten Achse aus dem 

 Coenenchym bei den Briareaceen erfolgt, wies nach, daß auch bei Sc/erogorgia die Achse eine 

 ähnliche Entstehung nimmt, und daß die harten Achsenglieder der Melitodiden aus Verschmelzung 

 mesodermaler Spicula entstehen, und suchte auch für die Gorgonarien mit lamellöser Hornachse 

 mit oder ohne eingelagerten Kalk — also die jetzige Unterordnung der Holaxonier - - einen 

 mesodermalen Achsenursprung nachzuweisen. Letztere Annahme wurde unterstützt durch den 

 von Lacaze-Duthiers (1868) gelieferten Nachweis, daß sich bei Ptcrogorgia sulcifera an der 

 Bildung der Achse Spicula beteiligen. Das gleiche wies Th. Studer (1873) für die Achse von 

 Gorgonia bertholoni nach, insbesondere zeigte er, wie aus dem Coenenchym in die Tiefe dringende 

 Spicula als Zentren für die Hornablagerung dienen, später resorbiert werden, und wie an ihre 

 Stelle mit spongiöser Substanz ausgefüllte Lücken treten. Gegenüber der älteren, durch keinerlei 

 Beobachtungen gestützten Ansicht von der Entstehung der Achse als ektodermale Ausscheidung 

 war die neuere Auffassung von mesodermalem Ursprung der Achse durch zahlreiche Beob- 

 achtungen gut begründet. Eine Entscheidung konnte aber nur durch entwicklungsgeschichtliche 

 Untersuchungen erfolgen. Diese ließen nicht lange auf sich warten und sind vor allem mit 

 dem Namen G. v. Koch's verknüpft. 



3' 



