1 ioi gonaria. 



68g 



Familien der Scleraxonier durch Abscheidung von Kalksubstanz auf, welche die Scleriten teil- 

 weise oder vulliy verkittet. Außerdem tritt bei zweien von ihnen die Abscheidung von Horn- 

 substanz auf, während bei den Coralliidai ausschließlich ein Kalkskelett erscheint. Die Bildung 

 de> Hornskeletts erfolgt von mesogloealen Zellen aus, welche mit stark lichtbrechenden, bräun- 

 lichen Körnchen erfüllt sind, und zwar wird Hornsubstanz abgeschieden, zuerst als basale 

 Membran, dann als damit zusammenhängende Hüllen um die Scleriten. Die hornabscheidenden 

 Zellen können sich besonders da, wo größere, zusammenhängende Komplexe von Hornsubstanz 

 aligeschieden werden, epithelartig anordnen. Das gleiche ist bei den mesogloealen Zellen der 

 Fall, welche die Scleriten verkittende Kalksubstanz absondern. 



Das Skelett der Scleraxonier wird also gebildet von Hornsubstanz, 

 von Scleriten und bei einem Teile von verkittender Kalksubstanz. Alle 

 drei Komponenten werden von mesogloealen Zellen abgeschieden. Eine 

 Beteiligung des Ektoderms der Fußscheibe an der Bildung der Achse 

 kommt nicht in Frage. 



Was den Bau der Achse anbetrifft, so läßt sich teststellen, daß sich das Hornskelett bei 

 vielen Gattungen in der Markschicht in Form einer Rohre anlegt, während das Zentrum von 

 einer wenig oder nicht verhornten Säule mesogloealer Substanz eingenommen wird, in welcher 

 Scleriten von der gleichen Form vorkommen wie in der äußeren Rindenschicht. Diesen 

 „Markstrang" finden wir sowohl bei Briareiden, wie bei Suberogorgiiden, Melitodiden und 

 Coralliiden. 



I Kirch ungleichmäßige Verteilung der Skelettsubstanzen kommen die Verschiedenheiten 

 im Hau der Achse der vier Familien der Scleraxonier zustande. 



c) Bau und Entwicklung der Holaxonierachse. 



a) Die Entstehung der Holaxonierachse. 



1 >ie Auffindung eines das Achsenskelett überziehenden Epithels bei Eumcella verrucosa 

 führte v. Koch (1878 p. 2691 zu der schon eingangs erwähnten Auffassung, daß dieses Achsen- 

 epithel das Achsenskelett ausscheide und die Achse schon deshalb nicht durch Verhornung von 

 Bindesubstanz gebildet werden könne, weil sie ja überhaupt nicht mit ihr in Berührung komme. 

 Schon damals sprach sich v. Koch dahin aus, daß dieses Achsenepithel mit großer Wahr- 

 scheinlichkeit vom Ektoderm abzuleiten sei. 



Auch bei hidella elongata fand er dieses Epithel auf, das in Form von rundlichen oder 

 kubischen, ziemlich scharf konturierten Zellen Internodien wie Nodien überzieht, auch wurde 

 ebenso bei Muricea, sowie bei Caligorgia verticillata ein solches Achsenepithel festgestellt. Gegen 

 Köllikers Auffassung, daß die Holaxonierachse ein Mesoskelett sei, wendet er ein, daß das 

 von Kolliker angeführte Argument des gelegentlichen Wirkommens von Kalkkörpern in der 

 Achse nicht stichhaltig sei, da er selbst niemals eine solche Beobachtung gemacht habe, und 

 daß ein solches Vorkommen nur als rein zufällig zu betrachten und aus früheren Verletzungen 

 der Achse zu erklären sei. 



In einer weiteren Arbeit (1882 p. 484) spricht sich v. Koch folgendermaßen aus: „Die 

 harten Skeletteile der Alcyonarien, sowohl die hauptsächlich aus Kalk- als auch die aus Horn- 



43 



8; 



