6g6 



Wiu.v K.ÖKBNTHAI., 



Solche Bildungen sind in der Tat vorhanden in dem „Markstrange", welcher bei fast 

 allen Scleraxoniern nachgewiesen werden konnte. Wie bei den Holaxoniern die Achse aus 



'fe 



zwei Schichten, der Achsenrinde und dem Zentralstrang besteht, so hat auch die Scleraxonier- 

 achse eine äußere, stärker verhornte, teilweise auch verkalkte Schicht und einen inneren, weniger 

 verhornten Markstrang aufzuweisen: dieser Markstrang enthält Scleriten, welche denen der äußeren 

 Rindenschicht in Gestalt und oft auch Färbung gleichen, und es hat sich im Verlaufe dieser 

 Untersuchungen herausgestellt, daß er seine Erklärung findet in der Einrollung und Röhrenbildung 

 der freien von der Basis abgehenden Ausläufer, wodurch die äußere Rindenschicht zum Teil in 

 deren Inneres gelangte. Meist ist keine besondere Differenzierung des Gewebes dieses Mark- 

 stranges erfolgt, doch gibt es Scleraxonier, welche eine solche zeigen. Das sind die Gattungen 

 Anthothela, Paragorgia, Titanideum und Suberia. Am ausgeprägtesten ist sie bei Anthothela vor- 

 handen, wo ich sie bereits beschrieben und abgebildet habe. Bei dieser Form steht die Um- 

 bildung der inneren Mesogloea j n Beziehung zu den Längskanälen, welche das Innere durch- 

 ziehen. In der Umgebung dieser Kanäle nimmt die Mesogloea ein ganz anderes Aussehen an. 

 Es treten große, vakuolenartige Bildungen auf. die von dünnen, festen Membranen umschlossen 

 werden, und in deren Innern sich ein „.Schwammgewebe" entwickelt, welches dem des Zentral- 

 stranges der Holaxonierachse gleicht. Eine Weiterentwicklung stellt der gekammerte Zentral- 

 sträng von Keroeides dar (siehe Seite 119), der dem der Holaxonier völlig gleicht. Keroeides 

 zeigt uns also den Weg an, den die Achse bei der Ausbildung eines Zentral Stranges aus dem 

 indifferenten Markstrang der Scleraxonier gegangen ist. 



Damit ist aber die Kluft zwischen Holaxonier- und Scleraxonierachse überbrückt. Die 

 Weiterentwicklung der ersteren ist in der Weise erfolgt, daß die Scleriten in der Achsenrinde 

 schwinden. Auch hier sind Uebergänge festzustellen. Bei Keroeides sind die Scleriten noch in 

 dichtester Anordnung in der Achsenrinde vorhanden und daher hat die Gattung nach wie vor 

 bei der Unterordnung Scleraxonia zu verbleiben, aber auch bei vielen Holaxoniern, besonders 

 der Familien Plexaaridae, Muriceidae, Gorgoniidae und Gorgonellidae fehlen Scleriten der Achse 

 nicht völlig, wenn sie auch meist nur noch vereinzelt vorkommen. Dafür sind die Hornbildungen 

 der Achsenrinde stärker geworden und haben sich als feste Lamellen dicht aneinander gelegt. 



Die Holaxonierachse hat sich also aus der Scleraxonierachse in der Weise entwickelt, 

 daß durch Vakuolenbildung und Differenzierung eines „Schwammgewebes" aus dem Markstrang 

 dev Zentralstrang entstanden ist, daß die Scleriten aus der Achsenrinde verschwinden und daß 

 deren Hornsubstanzen feste, dicht aneinander liegende Lamellen bilden. 



ß) Der Bau der Holaxonierachse. 



Farn. Plexauvidae. 



An die Wurzel der Holaxonier habe ich die Plexauridae gestellt. Damit stimmt auch 

 der Bau ihrer Achse überein, mit dem wir uns eingehender beschäftigen wollen. 



Ueber den Bau der Plexauridenachse hat am eingehendsten Kölliker (1865) berichtet, 

 der vor allem Plexaurella studiert hat. Weitere Mitteilungen verdanken wir besonders v. Koch 

 über die Achse von Eunicella verrucosa, Neumann (191 1) und Schimbke (1915), doch steht eine 

 zusammenfassende Darstellung bis jetzt noch aus. 



5° 



