oo n Willy Kükenthal, 



ein Teil bis zu den Bermudas begeben, im übrigen ist die Verbreitung der westamerikanischen 

 Gattungen eine sehr beschränkte. 



Wenn schon den bis jetzt gemachten Ausführungen manche Unsicherheit anhaftet, so ist 

 das in noch höherem Maße bei der Familie der Muriceidae der Fall, für welche ich nur die 

 ersten Vorarbeiten für eine spätere Revision fertigstellen konnte. 



Die Muriceiden sind aus den Plexauriden hervorgegangen und zwar ist es die Gattung 

 Echinogorgia, die sich in jeder Hinsicht eng an die Gattung Plexauroides anschließt, von der sie 

 sich nur durch die Ausbildung des für die Familie Muriceidae charakteristischen Operculums 

 unterscheidet. Damit stimmt auch die geographische Verbreitung überein, denn der Verbreitungs- 

 bezirk von Echinosorgia deckt sich fast völlig mit dem von Plexauroides. Auch Echinogorgia ist 

 eine Gattung des flachen und mittleren Litorals des tropischen indopaeifischen Oceans, deren 

 Verbreitung von Vorderindien bis Westaustralien, im Süden bis Mauritius, im Norden bis zu 

 den Philippinen reicht, während von einer Art, deren Zugehörigkeit zur Gattung indessen nicht 

 außer Zweifel steht (E. aurantiaca) Peru als Fundort angegeben wird. 



Man könnte auch an eine andere Verknüpfung der beiden Familien denken. Es finden 

 sich nämlich weitgehende Aehnlichkeiten zwischen den Gattungen Muricea und Eunicea; be- 

 sonders auffällig ist bei beiden das Vorhandensein einer „Unterlippe" an den Polypenkelchen, 

 und auch im Aufbau sind die Kolonien beider Gattungen recht ähnlich. Indessen sind die 

 Scleritenformen sehr verschieden, insbesondere fehlen Muricea die für Eunicea charakteristischen 

 Blattkeulen der Rinde, und letzterer Gattung kommt auch kein Operculum zu. Will man nicht 

 annehmen, daß die Muriceiden eine doppelte Entstehung aus Plexauriden genommen haben, 

 einmal von Plexauroides über Echinogorgia, das andere Mal von Eunicea über Muricea, so bleibt 

 nur der Schluß übrig, daß die zwischen letzteren beiden Gattungen vorhandenen Aehnlichkeiten 

 Konvergenzerscheinungen sind. 



Wie sich die weitere stammesgeschichtliche Entwicklung der Familie vollzogen hat, darüber 

 lassen sich bei der Unsicherheit der Abgrenzung der von mir als gesichert angenommenen Gattungen 

 nur Vermutungen aufstellen. Jedenfalls hat sich die Entwicklung hauptsächlich im indopaeifischen 

 Gebiete und zwar in der malayischen Region vollzogen. Von 7 Gattungen werden ausschließlich 

 atlantische Fundorte angegeben, von den anderen Gattungen sind 1 7 ausschließlich indopaeifisch, 

 und nur 3 kommen sicher in beiden Meeresgebieten vor. Es überwiegt also der Anteil des 

 indopaeifischen Oceans ganz erheblich über den des atlantischen, indem ersterer 183 sichere 

 Arten der Familie aufzuweisen hat, letzterer nur 28 sichere Arten und wir können daher an- 

 nehmen, daß der Indopacifische Ocean das Entstehungszentrum der großen Mehrzahl der 

 Gattungen ist. Nur Paramuricea, deren sichere 14 Arten sämtlich atlantisch sind, hat ihre Ent- 

 wicklung im Atlantischen Ocean genommen. Von den übrigen rein atlantischen Gattungen ist 

 nur je eine Art bekannt, von Placogorgia zwei. 



Wie sich im einzelnen die Ausbreitung der Gattungen vollzogen hat, das läßt sich bei 

 der großen Unsicherheit der stammesgeschichtlichen Zusammenhänge noch nicht feststellen. 



Aus der Verbreitung der beiden Oceangebieten gemeinsamen Gattungen läßt sich schließen, 

 daß die Gattung Muriceides ihre Entstehung im Indopaeifischen Ocean, vielleicht im Malayischen 

 Archipel genommen und bei ihrem größeren Tiefenvorkommen einen weiten Wohnbezirk ge- 

 wonnen hat, der sich bis an die Südspitzen Südamerikas und Afrikas erstreckt, so daß die Ein- 



234 



