Gorgonaria. 883 



sonstigen Uebereinstimmungen lassen dm Schiuli gerechtfertigt ercheinen, daß sich die Gorgo- 

 niiden aus den Suberogorgiiden entwickelt haben. 



Die Gorgoniidae bilden demnach einen gesonderten Zweig der Holaxonier, der aus der 

 Familie der Suberogorgiidae entsprossen ist, während die Plexauridae und die mit ihnen ver- 

 knüpften anderen Familien der Holaxonier direkt aus Briareidae der Semperinagruppe ihre Ent- 

 stehung genommen haben. Da auch Suberogorgia aus Semperina abzuleiten ist (siehe p. 123), 

 so ergibt sich, daß der Plexauridenast eine direktere Entwicklung genommen hat, als der 

 Gorgoniidenast, der über Suberogorgia führt. 



Ueber die Familie der Gorgonellidae will ich mich kurz fassen, da ich ihre Revision 

 nicht selbst vorgenommen habe und sowohl die verwandtschaftlichen Beziehungen der einzelnen 

 Gattungen noch nicht genügend aufgeklärt sind, wie auch die Verknüpfung der Familie mit 

 anderen mancherlei Schwierigkeiten bietet. 



Meist ist man geneigt, an nähere Beziehungen der Gorgonelliden zu den Gorgoniiden 

 zu denken, nicht nur wegen der äußeren Aehnlichkeit im Aufbau, sondern auch wegen des 

 lamellösen Baues der Achse, gewisser Aehnlichkeit der Scleriten usw. Der Umstand z. B., daß 

 manche Leptogorgien zu Gorgonelliden gestellt worden sind, wie umgekehrt Arten der Gattung 

 Gorgonella zuerst bei den Gorgoniiden Platz gefunden haben, spricht für eine erhebliche An- 

 näherung beider Familien. Dennoch glaube ich nicht, daß hier die Brücke zu suchen ist, welche 

 die Gorgonelliden mit anderen Gorgonarien verbindet. Vielmehr bin ich zu der Auffassung 

 gelangt, daß die Familie ihren Ursprung aus plexauridenähnlichen Vorfahren heraus genommen 

 hat. Von den 6 Gattungen sind zweifellos die differenziertesten die beiden Gattungen Nicella 

 und Gorgonella, und von den anderen Gattungen sind die primitivsten Ellisella und Junceella. 

 Für diese mochte ich die Vorfahren in Plexauriden sehen, die der primitiven Gattung Euplexaura 

 nahe standen. Bei letzterer haben wir eine Gruppe mit langen, rutenförmigen Zweigen, ganz 

 ebenso wie bei Ellisella und Jumwlla. Die Polypen haben bei beiden Gruppen echte Kelche 

 oder Scheinkelche oder sind direkt in die Rinde zurückziehbar. Ferner stehen die Polypen vor- 

 wiegend allseitig. Die Polypenspicula sind kleine Spindeln oder Stäbchen, die Coenenchym- 

 scleriten vorwiegend Doppelformen : Doppelkugeln oder Doppelspindeln, auch Doppelkeulen. 

 Auch in der inneren Organisation finden sich Uebereinstimmungen, so stehen die Längsgefäße 

 kranzartig um die Achse, wenn auch bei den Gorgonelliden 2, 3 oder 4 dieser Gefäße größer 

 als die anderen werden können. Der Hauptunterschied liegt schließlich im Bau der Achse, die 

 bei den Plexauriden im allgemeinen schwach, bei den Gorgonelliden sehr stark verkalkt ist. 

 Dieser Unterschied ist aber schließlich nur ein gradueller. Der Aufbau der Achse aus kon- 

 zentrischen Lamellen findet sich bei beiden Familien. In gewisser Hinsicht findet sich sogar 

 eine weitgehende Parallele im Achsenbau, auf die schon Köllikek aufmerksam gemacht hat. 

 Es ist nämlich bei Junct-ella zwischen den verkalkten Hornlamellen der Achse reiner krystallinischer 

 Kalk in Form schmaler Blätter ausgeschieden. Ganz ähnlich ist die Achsenstruktur von Plc.xau- 

 rella, nur daß bei dieser die Hornlamellen der Achse nicht verkalkt sind. 



Auch das mitunter recht reichliche Vorkommen von Scleriten im Achseninnern bei 

 manchen Gorgonelliden ist ein primitiver Zug. Die eigenartigen Scleriten der äußeren Rinde 

 bei Jitiictdla erinnern an die Ballonkeulen in der Außenschicht von Eunicclla. Jedenfalls dürfen 

 wir die Gorgonelliden an die Plexauriden noch am ehesten anknüpfen. 



237 



*arV) 



