Gorgonaria, Qq , 



dem der Primnoiden nicht homolog ist. Die Gattung kann daher nicht an die Wurzel der 

 Unterfamilie gestellt werden, sondern ist aus Mopsea entstanden, womit ihre Verbreitung im 

 Küstenabyssal des Malayischen Archipels übereinstimmt, wo auch 2 Arten von Mopsea vorkommen. 



Während für diese drei Unterfamilien der Isididae Ursprung und Verbreitung mit leid- 

 licher Sicherheit festgestellt werden kann, erheben sich bei der vierten Unterfamilie, den Cera- 

 toisidinae, Schwierigkeiten. Man könnte nach Aufbau und Spiculation geneigt sein, die Ceratoisidincu 

 von den Mopseinae und /.war von Primnoisis abzuleiten, doch sprechen gewisse Gründe dafür, 

 daß die vorhandenen Aehnlichkeiten nur Konvergenzerscheinungen sind. Nun hat neuerdings 

 Nutting eine von ihm zu den Gorgonelliden gestellte Gattung Isidoides beschrieben, deren 

 Aehnlichkeit mit Ceratoisis bis auf die ungegliederte Achse eine sehr große ist. Auch die 

 Verbreitungstatsachen passen besser zu der Annahme, daß Ceratoisis durch Isidoides mit un- 

 gegliederten Gorgonarien verknüpft ist, wenn wir auch über die Stellung von Isidoides noch 

 nicht im klaren sind, die nach Toeplitz nicht zu den Gorgonelliden gestellt werden darf. Wir 

 können es wohl als ein gesichertes Resultat tiergeographischer Untersuchungen hinstellen, daß 

 im allgemeinen nahe verwandte Gattungen auch in ihren Verbreitungsbezirken zusammenhängen. 

 Das ist nun bei Primnoisis und Ceratoisis zweifellos nicht der Fall. Erstere Gattung ist fast 

 ausschließlich antarktisch, letztere hat ihr Verbreitungsgebiet im Atlantischen Ocean ausschließlich 

 auf der nördlichen Halbkugel; im Indopacifischen geht nur eine Art (C rigida) südlich bis 

 St. Paul, alle anderen bewohnen ebenfalls die nördliche Halbkugel. Dagegen fällt der Ver- 

 breitungsbezirk von Isidoides, der im Malayischen Archipel liegt, in den Verbreitungsbezirk von 

 Ceratoisis mit 3 malayischen Arten hinein. Da von den 1 7 sicheren Arten der Gattung 1 1 im 

 Indopacifischen Ocean vorkommen, ist auch aus diesem Grunde das Entstehungszentrum der 

 Gattung hierhin zu verlegen. Zwar können diese Verbreitungstatsachen für phylogenetische Ver- 

 knüpfungen nicht ausschlaggebend sein, sie dürfen aber auch nicht unbeachtet bleiben. Von 

 den drei anderen Gattungen der Unterfamilie sind zwei, Isidella und Lepidisis, sehr nahe mit- 

 einander verwandt. Beide sind auf das nordatlantische Gebiet beschränkt, erstere auf das Mittel- 

 meer und die atlantisch-europäischen Küsten, letztere auf die Antillen, und in einer allerdings 

 unsicheren Art auf die paeifische Küste Mittelamerikas. Dem Verwandtschaftsgrad beider 

 Gattungen entspricht die Lage ihrer Verbreitungsbezirke, die, wie ich zeigen werde, durch einen 

 bis ins Tertiär reichenden ehemaligen Wanderweg verknüpft sind. Eine sehr viel weitere Ver- 

 breitung hat die Gattung Aeanella aufzuweisen, deren Verbreitung auf einem breiten äquatorialen 

 Gürtel beschränkt ist, außerhalb dessen nur 3 Arten vorkommen, eine bei Patagonien, die zweite 

 im Nordatlantischen Ocean bis Grönland gehend, und die dritte bei Japan. Der Schwerpunkt 

 der Artentwicklung liegt im Indopacifischen Ocean, der 8 sichere Arten gegenüber nur 2 atlan- 

 tischen aufzuweisen hat. 



Es erhebt sich nun die Frage, auf welchem Wege die Besiedelung des Atlantischen 

 Oceans mit Aeanella erfolgt ist. Das Vorkommen einer Art bei Patagonien deutet auf die 

 Möglichkeit einer Einwanderung von Süden her, doch ist auch eine Einwanderung über die 

 europäisch-asiatische Verbindung nicht ausgeschlossen. Ganz das gleiche gilt für Ceratoisis und 

 wir müssen uns vorläufig für beide Gattungen bescheiden, die Frage offen zu lassen. 



245 



