Gorgonaria. qj- 



standen hat. Pallas (1886 p. 174) versteht unter dem Namen G. pinnata die gleiche Art wie 

 Linne, macht aber darauf aufmerksam, daß dieser Form die Gorgonia palma sehr ähnlich ist, 

 die, wie später festgestellt wurde, vom Kap der guten Hoffnung stammt. Pfeffer (p. 9) meint 

 nun, daß Linne's G. pinnata zu der nur an der Südspitze Afrikas vorkommenden Gattung 

 Lophogorgia gehöre, und eine mennigrote, regelmäßig gefiederte Gorgonie mit starren, geraden 

 Fiedern darstelle. Demgemäß wird sie auch von E. Bielschowsky (in M. S.) als Lophogorgia 

 pinnata aufgeführt, allerdings als zweifelhafte Art, da die Beschreibung ungenügend ist. Sie faßt 

 die vorhandenen Angaben in folgender Diagnose zusammen : „Die Kolonie erhebt sich von einer 

 stark verbreiterten Basis und verzweigt sich in einer Ebene. Der abgeplattete Hauptstamm teilt 

 sich in mehrere, ebenfalls abgeplattete Hauptäste, die gerade aufgerichtet sind. Die dünnen 

 Zweige sind an den Aesten ziemlich regelmäßig alternierend oder fieclerförmig angeordnet. Die 

 Polypen stehen verstreut. Farbe der Kolonie mennigrot. Farbe der Achse in den Aesten 

 dunkelbraun, in den Zweigen gelblich." 



Verbreitung: „Südküste von Afrika." 



Jedenfalls ist es sicher, daß diese Form nichts mit der von Rathke beschriebenen zu tun 

 hat. Daß der Irrtum so lange angedauert hat, ist besonders der irrigen Fundortsangabe „Nor- 

 wegen" in den späteren Ausgaben von Linne's Systema naturae zuzuschreiben. 



Ueber die nordische Form erfahren wir erst wieder durch Grieg (1887), der sie als neue 

 Art Stenogorgia rosea eingehend beschreibt. In der gleichen Arbeit führt er als eine einer neuen 

 Gattung Danielssenia angehörige Art die D. irramosa an, von der er indessen später selbst an- 

 gibt (1913 p. 22), claßj sie als Jugendform zu Pterogorgia pinnata gehört, ebenso wie seine Steno- 

 gorgia rosea nur eine Variatät dieser Art darstelle. Der Name Pterogorgia pinnata wurde der 

 nordischen Form zuerst gegeben von Hj. Theel (1907 p. 58). Nun hat aber bereits H. Milne- 

 Edwards (1857 p. 169) eine Pterogorgia pinnata aufgestellt, die zu der PALLAs'schen Art Gorgonia 

 acerosa gehört, während er die LiNNE'sche G. pinnata zu Pterogorgia setosa rechnet. 



Molander (191 8 p. 3), der die Geschichte der Art behandelt, hat diese Verhältnisse nicht 

 ganz richtig dargestellt: überdies folgt er Verrill's Vorgange, der die Gattung Pterogorgia ein- 

 zieht und Pterogorgia pinnata Linke zur Gattung Leptogorgia zieht. 



Demgegenüber ist festzustellen, daß die nordische Form zweifellos nicht zu Leptogorgia 

 gehört, sondern zu der gut gekennzeichneten Gattung Stenogorgia. Der Artname pinnata kann 

 nicht wieder verwandt werden, weil er bereits für eine andere Art verwandt worden ist. So 

 bleibt nur der Artname rosea Grieg übrig. 



Molander (p. 6) verwirft diesen Artnamen, weil schon Milne-Edwards eine Leptogorgia 

 rosea beschrieben habe, und nimmt den von Grieg für seine Danielssenia gebrauchten Artnamen 

 irramosa, so daß die Art nach Molander Leptogorgia irramosa (Grieg) heißen muß). Da indessen 

 der Artname rosea für eine Form gewählt worden ist, die einer anderen Gattung angehört als 

 Leptogorgia, bei der bereits eine rosea vorhanden ist, so ist nach den Nomenklaturregeln der 

 Name Stenogorgia rosea Grieg beizubehalten. Es wird damit auch das völlig unzutreffende im 

 Namen ausgedrückte Merkmal Jrramosa" vermieden. 



Von den 4 mir vorliegenden Exemplaren ist das kleinste 42 mm, das größte 200 mm 

 hoch. Allen Exemplaren ist folgender Aufbau gemeinsam : Von einer kreisrunden Fußplatte er- 

 hebt sich ein kurzer Hauptstamm, der eine Anzahl Hauptäste abgehen läßt, die entweder lange, 



271 



