Zentralkapselteilung bei der Manschettenform. — Direkte Kernteilung. 131 



höherer Grad von Selbständigkeit zuzukommen, wenn man in Betracht zieht, daß hinsichtlich 

 der Nebenöffhungen die Entwicklung in beiden Fällen einen verschiedenen Weg nimmt. Jedenfalls 

 deuten die Befunde darauf hin, daß es sich bei dem hier geschilderten Entwicklungsgange 

 keineswegs um rein zufällige Deformationen des in mitotischer Teilung begriffenen Kernes und 

 deren Folgeerscheinungen handeln kann. Es wäre nicht recht einzusehen, wie ein solcher Vorgang 

 Einfluß auf die Ausbildung der Nebenöffnungen gewinnen könnte, ebenso spricht aber auch das 

 relativ häufige Vorkommen von Teilungsstadien aus dieser Entwicklungsreihe gegen eine solche 

 Annahme. 



Zweiteilung mit direkter Kernhalbierung. 



(Hierzu Taf. VII, Fig. 1 bis 10; Tai. IV, Fig. 7.) 



Im Gegensatz zu den bisher behandelten, zum Teil recht komplizierten Fortpflanzung s- 

 erscheinungen, die unter dem Bilde der Mitose oder einer in naher Beziehung zur Mitose stehenden 

 besonderen Art der Kernteilung verlaufen, bieten sich uns bei der Zweiteilung mit direkter 

 Kernhalbierung ziemlich einfache Verhältnisse dar. 



Über das Vorkommen der direkten Kernteilung bei Tripyleen habe ich in meinen 

 beiden kurzen Berichten aus dem Jahre 1896 (1896a und b) die ersten Mitteilungen gemacht. 



Zwar wußte uns schon K. Hertwig (1879) und ebenso auch Haeckel (1887, 1888) 

 von Fällen zu berichten, in denen bei Tripyleen zwei getrennte Kerne innerhalb der Zentral- 

 kapsel beobachtet wurden; aber bezüglich der Entstehung dieses Zustandes konnte von ihnen 

 nichts Näheres festgestellt werden. Auch auf Grund der gegebenen Abbildungen ist es nicht 

 leicht, zu einem sicheren Urteil zu gelangen, um welchen Modus der Teilung es sich bei den 

 einzelnen Figuren handelt. Nach meinen Erfahrungen an Aulacantha bin ich aber geneigt, 

 wenigstens bei einer der von E. Hertwig (1. c, Taf. X, Fig. 2) abgebildeten zweikernigen 

 Zentralkapseln — sie entstammt einer Aulosphaera elegantissima Haeckel 1 ) — Kernvermehrung 

 durch direkte Teilung anzunehmen. 



Weiterhin hat dann noch Karawaiew (1895) und verschiedentlich auch V. Haecker 

 von zweikernigen Individuen berichtet, bei denen zweifellos dieser Zustand auf dem Wege der 

 amitotischen Kernteilung erreicht wurde, ohne daß jedoch die Entstehung, beziehungsweise 

 die Bedeutung des zweikernigen Zustandes von den genannten Forschern richtig erkannt wurde. 



Gerade die erwähnten Beobachtungen Karawaiews sind aber der Beurteilung gut 

 zugänglich, denn es handelt sich auch bei seinen Untersuchungen um Aulacantha scolymantha, 

 und, wo V. Haecker von den Castanelliden und der Gattung Aulokleptes spricht, können wir 

 der Frage nach der Entstellungsweise und Bedeutung des beobachteten zweikernigen Stadiums 

 ebenfalls mit Aussicht auf Erfolg näher treten. 



Was zunächst die Castanelliden betrifft, so habe ich selbst seinerzeit schon Exemplare 

 mit zwei Kernen gesehen, die mir zweifellos aus einer amitotischen Teilung des Mutterkernes 

 hervorgegangen zu sein schienen. Bann hat W. J. Schmidt hier in Bonn (1909) diesen Fort- 



*) Nach Haeckel (1887, p. 1624) Aulosphaera cruciata H. 



Borgert, Die Tripyleen ßadiolarien. L. h. II. 



