120 Borgert, Die Tripyleen Radiolarien. 



Glückszufall anzusehen, daß dennoch eine so vollständige Reihe von Entwicklungszuständen zur 

 Beobachtung kam, die nirgend größere Lücken aufweist oder wenigstens keinerlei Schwierigkeiten 

 hinsichtlich deren Überbrückung darbietet. 



Selbst über die abschließenden letzten Prozesse des Entwicklungsganges können Unklar- 

 heiten nur bezüglich untergeordneterer Fragen bestehen; in dem wesentlichsten Punkte, der 

 Frage nach dem weiteren Verhalten der Kernanlagen, dürften uns, falls eine Unsicherheit 

 überhaupt bestände, die bei der mitotischen Teilung sich abspielenden Vorgänge den Schlüssel 

 liefern. Denn nicht nur in der äußeren Form, sondern auch mit Rücksicht auf den feineren 

 Bau finden wir eine auffallende Ähnlichkeit zwischen den durch Kernfurchung und den auf 

 mitotischem Wege gebildeten jungen Tochterkernen. 



Sobald bei dem ersteren Teilungsmodus die den inneren Kernraum durchsetzende Scheide- 

 wand aus Chromatinfäden mit ihrer zur Ausbildung zweier Schichten führenden Spaltung angelegt 

 ist, haben wir hier zwei Kerngebilde vor uns, die nur durch geringe Abweichungen von den 

 mitotisch entstandenen Kernanlagen sich unterscheiden. Abgesehen von der dichten Zusammen- 

 lagerung der Hälften, zeigen die aus der Kernfurchung hervorgegangenen Teilungsprodukte im 

 Wesentlichen nur noch hinsichtlich der ausgesprochen einseitigen Lagerung der das Kerninnere 

 erfüllenden kleineren Chromatinteilchen abweichende Verhältnisse. Aber auch in diesem Punkte 

 bildet sich späterhin eine größere Übereinstimmung aus, wenn die Hälften des gefurchten 

 Kernes sich von einander getiennt und die feineren Innenmassen sich gleichmäßiger in der 

 Höhlung verteilt haben. 



Im weiteren Verlaufe werden nun auch die durch Kernfurchung entstandenen Hälften 

 gerade so, wie es bei der Rekonstruktion der Tochterkerne nach der mitotischen Teilung der 

 Fall ist, unter Verschwinden der Einstülpung sich völlig abrunden, und alsdann werden wir 

 zwei junge Tochterkerne mit radiärer Fadenstruktur vor uns haben, die kaum von den durch 

 Mitose entstandenen Tochterkernen zu unterscheiden sein werden und die auf dem gleichen 

 Wege und unter denselben Erscheinungen wie diese in den ruhenden Zustand zurückkehren 

 dürften. 



Dagegen bestehen bezüglich der Durchteilung der Zentralkapsel unverkennbare Unter- 

 schiede; denn, wenn wir auch bei der Kernfurchuug in der Teilungsebene gewisse Differen- 

 zierungen des Endoplasmas auftreten sehen, die uns an ähnliche, bei der mitotischen Kern- 

 vermehrung sich zeigende Strukturen erinnern, so vollzieht sich im letzteren Falle die Trennung 

 der Hälften mit ihren weit auseinandergerückten Kernen und der allmählich immer tiefer zwischen 

 beide einschneidenden Furche doch offenbar unter einem ganz andern Bilde als im Falle der 

 Kernfurchung. Hier finden wir die schon weit entwickelten Kerne nur durch einen schmalen 

 Zwischenraum von einander getrennt; der Durchmesser der Zentralkapsel hat sich unter diesen 

 Umständen auch kaum in der betreffenden Richtung vergrößert, und von dem Auftreten einer 

 äußeren Furche ist an der Zentralkapsel nichts zu bemerken. Die erwähnten Unterschiede 

 treten klar bei einem Vergleich der Figur 5 oder 6 auf Tafel II mit Figur 1 1 der Tafel V hervor, 

 wo die Kerne sich etwa in der gleichen Entwicklungsphase befinden. In dieser Verschiedenheit 

 bietet sich für die späteren Stadien der Kernfurchung nach Trennung der jungen Tochterkerne 



