42 Borgert, Die Tripyleen Radiolarien. 



dafür zu geben versucht, weshalb diese Teile nicht sogleich ganz aus dem Körper entfernt 

 werden. Hinsichtlich ihres stofflichen Charakters zog ich dabei die Aufspeicherung von Harn- 

 säure in ihrem Innern in Erwägung, deren Nachweis mir jedoch nicht einwandfrei gelang. 

 Ferner wies ich darauf hin, daß in der Substanz der Phaeodellen sehr wohl auch Umwandlungs- 

 produkte unbrauchbar gewordener oder überschüssiger Kernmaterialien vorliegen könnten. 

 Ich habe diese Möglichkeit seinerzeit des näheren diskutiert und für solche Kernteile die 

 Bezeichnung »abortive Chromidien« in Vorschlag gebracht. 



Mielck ist auf Grund seiner Untersuchungen zu einer ähnlichen Auffassung gekommen, 

 indem er ebenfalls in abgetrennten Teilen des Kernes wichtige stoffliche Grundlagen der Phaeodellen 

 erblickt. Solche abgelösten Kernsubstanzen sieht Mielck in den Einschlüssen der von ihm im 

 Endoplasma von Pkaeocolla pygmaea beobachteten »Chromidienbläschen«, in denen er eine 

 wechselnde Zahl von Chromatinbröckchen fand. Allerdings möchte Mielck diese Bildungen bei 

 Phaeocolla lieber den Mesnilschen »Trophochromidien« zurechnen. Mielck hält es »für wahr- 

 scheinlich, daß der Inhalt des Chromidienbläschens der Nahrung beigemengt wird, und daß die 

 Phaeodelle als Überbleibsel der Nahrung und des Chromidienbläschens anzusehen ist«. Die Ver- 

 dauungsvorgänge sollen sich bei Phaeocolla pygmaea intrakapsular abspielen und zu diesem Zweck 

 von außen stammende Fremdkörper auch in das Innere der Zentralkapsel aufgenommen werden. 



Mithin sind auch nach Mielcks Auffassung die intrakapsular entstehenden echten 

 Phaeodellen als Endprodukte des Stoffwechsels anzusehen. 



Daneben würden als extrakapsulär sich bildende Bestandteile des Phaeodiums die 

 Schleim- oder Gallertphaeodellen Haeckers stehen, die nach ihm für die Lebensvorgänge 

 der Tripylee insofern von Bedeutung sind, als in ihnen die in das Extracapsularium auf- 

 genommenen Nahrungsteile zur Verdauung gelangen. 



Was sich aus den bisherigen Untersuchungen hinsichtlich der vielerörterten Frage nach 

 der Natur und Herkunft des Phaeodiums ergibt, läßt sich in seinen wesentlichsten Punkten 

 etwa in folgender Weise zusammenfassen: 



Das Phaeodium ist kein einheitliches Gebilde, sondern es besteht aus Teilen 

 ganz verschiedenen Ursprungs, nämlich aus solchen, die vom Organismus selbst erzeugt 

 werden, und aus von außen aufgenommenen Fremdkörpern verschiedener Art. Als 

 selbst erzeugte Bestandteile kommen zunächst die Phaeodellen in Betracht, die aber 

 wiederum in zwei Gruppen zerfallen. Die einen, die echten oder eigentlichen Phaeo- 

 dellen, sind mehr oder minder deutlich pigmentiert. Sie pflegen keine größeren 

 Fremdkörpereinschlüsse zu enthalten. Ihre Bildungsstätte ist das Endoplasma, aus 

 dem sie als geformte Ballen oder in Gestalt kleinerer Partikelchen durch die Hauptöffnung in 

 das Extracapsularium übertreten, um sich hier besonders vor und in der Umgebung der Astropyle 

 abzulagern. Ihrer stofflichen und physiologischen Natur nach sind sie nicht 

 protoplasniatisch, sie sind vielmehr Endprodukte des Stoffwechsels, die vor 

 der Astropyle abgelagert, bei geeigneter Gelegenheit auch aus dem Körper entfernt werden. 



