48 Borgert, Die Tripyleeu Radiolarien. 



ob die Caementelliden eine besondere Gruppe von Formen darstellen, die nie eigene Skelett- 

 ausscheidungen aufzuweisen haben, oder ob es sich bei ihnen nicht vielleicht nur um Jugend- 

 stadien anderer Tripyleenspezies handelt, die im Verlaufe der Weiterentwicklung in den Besitz 

 selbsterzeugter Kieselbildungen gelangen. Mit dieser Frage werde ich mich bei Behandlung 

 der Fortpflanzungsverhältnisse weiter unten in einem besonderen Kapitel beschäftigen. 



Aber auch ein anderer Punkt noch bedarf der Klärung, die Frage nämlich, ob — mögen 

 wir nun Jugendzustände oder voll ausgebildete Tripyleen vor uns haben — der Unterschied in 

 der Zusammensetzung und dem Bau der Fremdkörperhülle in den einzelnen Fällen schon allein 

 der Ausdruck einer verschiedenen Artzugehörigkeit ist. 



Wie diese Dinge wohl zu beurteilen sind, soll im Folgenden erwogen werden. Es liegt 

 nahe, dabei zunächst diejenigen Fremdkörper aufnehmenden Tripyleen ins Auge zu fassen, die 

 durch Bildung eigener Skeletteile eine Feststellung der Spezies zulassen. Ich denke dabei in 

 erster Linie an die Aulokleptes- Arten und andere Aulacanthiden, von denen hier zunächst die 

 Rede sein mag. 



Handelt es sich bei den vorerwähnten Fällen, bei Caementelliden usw., um die Aufnahme 

 kleiner Kieselstückchen, die in mehr oder minder dichter Lagerung, aber immer in loser An- 

 ordnung, über die Körperoberfläche verteilt erscheinen, so machte uns Immermann (1904) in 

 seinem Bericht über die Aulacanthiden der Plankton-Expedition mit einem andern Modus der 

 Verwendung kieseliger Bildungen fremden Ursprungs bekannt, der bei Tripyleen-Arten mit im 

 übrigen eigenen Skelettausscheidungen zu finden ist. 



Bei gewissen Aulacanthidenformen, für die Immermann das neue Genus Aulokleptes be- 

 gründete, beobachtete er, daß Diatomeenschalen verschiedener Gattungen die Grundlage der 

 radiär gestellten Stacheln bilden. Die Diatomeenpanzer werden nach ihrer Aufnahme in den 

 Körper des Radiolars von diesem mit Kieselsäure überkleidet, deren Masse eine deutliche 

 Schichtenbildung erkennen läßt, und an ihrem äußeren Ende gestaltet sich der mehr und mehr 

 in die Dicke wachsende Überzug zu Zacken oder Verästelungen aus, die oft bei demselben In- 

 dividuum ein sehr ungleichartiges Aussehen zeigen. Textfigur 44 gibt das distale Ende eines 

 Stachels von Aulokleptes flosculus Immermann wieder. Im Innern erkennt man deutlich die als 

 Grundlage des Stachels dienende Rhizosolenia. Einen ähnlichen Fall führt uns Textfigur 45 vor 

 Augen. Neben der genannten Diatomeengattung treten auch noch andere, wie Thalassothrix 

 und Synedra, auf (vgl. Textfigur 46). Nicht immer bildet ein Einzelindividuum die Grundlage 

 des Radialstachels, vielmehr wird die Stelle eines solchen zuweilen auch durch Teile von Ketten 

 vertreten; in Textfigur 47 findet sich ein derartiger Fall dargestellt. 



Außerdem aber bestehen auch die tangential gelagerten, bald in geringerer Menge 

 vorhandenen, bald reichlicher anzutreffenden nadelartigen Gebilde bei den in Rede stehenden 

 Aulacanthiden aus leeren Diatomeenschalen, die dazu in ihrer unveränderten, ursprünglichen 

 Form Verwendung finden. Immermann (1. c, p. 22) führt eine ganze Reihe in dieser Weise 

 verwerteter Diatomeenarten an, die sich auf die vorgenannten Gattungen verteilen. 



V. Haecker (1908) konnte die Befunde von Immermann bestätigen und weiter noch 

 feststellen, daß Aulokleptes gelegentlich auch die Kieselbildungen anderer Aulacanthiden als 



