Häutige Ausscheidung als erste Anlage des Skeletts. Kann Kieselsäure vom Tripyleenkörper gelöst werden? 55 



Inzwischen hatte auch Immermann (1904) sich mit der Frage 

 der Skelettentstehung befaßt und gleichfalls gerade für die Radial- 

 stacheln der Aulacanthiden Näheres festzustellen versucht. Meine früheren 

 Angaben über die erste Anlage dieser Gebilde scheinen ihm dabei 

 entgangen zu sein, denn er bemerkt, daß Beobachtungen in dieser Hin- 

 sicht nicht vorliegen. Doch förderten die Untersuchungen Immermanns 

 manches interessante Resultat zutage, vor allem den Nachweis der Fremd- 

 körpergrundlage bei den Radialstacheln von Aulokleptes. Im Übrigen 

 soll nach Immermann eine durch die Wirkung von Zugkräften in die 

 Länge gestreckte Alveole den Ausgangspunkt für die Bildung des 

 Stachels darstellen, während die Kieselsäure abscheidenden Pseudopodien 

 im weiteren Verlaufe gestaltend tätig sind. 



Haecker schließt sich der Immermannschen Auffassimg insofern 

 an, als er die Alveole als Ausgangspunkt anerkennt, doch weist er, im 

 Gegensatz zu Immermann, darüber hinaus der Alveolenhaut selbst, 

 bzw. den an ihr auftretenden Sprossungserscheinungen für die fernere 

 Gestaltbildung die wichtigste Rolle zu. Haecker schildert auch, wie 

 er sich auf Grund seiner Beobachtungen die Entstehung der Skelett- 

 gebilde bei den verschiedenen Familien im Einzelnen denkt, und, wenn 

 auch seine Ausführungen viel Hypothetisches enthalten, so bieten sie 

 doch wertvolle Fingerzeige dafür, in welcher Richtung man diesen 

 Fragen weiterhin nachzugehen haben dürfte. 



Bezüglich eines Punktes, der ebenfalls mit den Erscheinungen 

 der Skelettbildung im Zusammenhange steht, möchte ich jedoch betonen, 

 daß ich Haeckers Ansicht nicht teile. Es handelt sich um die Frage, 



ob der Tripyleenkörper die Fähigkeit, feste Kieselsäure zu lösen, besitzt. 



Haecker spricht seine Ansicht mehrfach (1. c, p. 10, 18) dahin 

 aus, daß er den Organismus der Tripyleen hierzu für befähigt hält. 

 Demgegenüber scheinen mir meine Befunde in entgegengesetzter Richtung 

 zu weisen. Schon in meiner Dictyochiden-Arbeit (1891, p. 659) berührte 

 ich die Frage in diesem Sinne und kam zu dem gleichen Resultat im 

 IL Teil meiner Untersuchungen über die Fortpflanzung der Tripyleen 

 (1909a, p. 210 u. 211). Dabei führte ich aus, daß es mir sehr fraglich 

 erscheint, ob ein Aufbau des Tripyleenskelettes aus der gelösten Substanz 

 aufgenommener Kieselstückchen stattfinden kann. Ich halte 

 es vielmehr für durchaus unwahrscheinlich, daß der Körper der 

 Tripyleen imstande ist, feste Kieselsäure in Lösung zu bringen, 

 mag es sich nun um eigene Ausscheidungen oder um von außen 

 stammende Einlagerungen handeln. Nie fand ich bei Caemen- 

 telliden die den Körper bedeckenden Dictyochengehäuse, 



Fig. 49. 

 Distales Stachelende von Aulodendron 

 verticillatum Haecker. Im Innern als 

 Fremdkörpergrundlage eine Kette von 

 Corethron. Die oberen Teile mit Luft 

 gefüllt. Nach V. Haecker. 



Borgert, Die Tripyleen Radiolarien. L. h. II. 



