66 Borgert, Die Tripyleen Badiolarien. 



Endlich beobachtete W. J. Schmidt (1909), der die Bearbeitung der Castanelliden der 

 Plankton-Expedition übernommen hatte, eben diese zur Schwärmerbildung führende Entwicklungs- 

 phase auch bei Castanidium. Weitere seiner Funde betreffen die direkte Kernteilung bei 

 Castanelliden und der Mitose angehörende Stadien, vor allem einen Fall der Aquatorialplatten- 

 bildung. Schmidt machte in seiner Arbeit auch auf die »überaus große Ähnlichkeit« aufmerksam, 

 die die betreffenden Stadien mit den entsprechenden Entwicklungszuständen bei Aulacantha aufweisen. 



Bevor ich auf die Fortpflanzungserscheinungen selbst näher eingehe, sei noch kurz der 

 Befunde gedacht, die bis zum Jahre 1896 vorlagen. 



Es handelt sich dabei zunächst um dasjenige, was Haeckel (1862, 1887, 1888) und 

 Rieh. Hertwig (1879) berichtet hatten. Nach den übereinstimmenden Angaben der genannten 

 beiden Autoren besitzt der Kern der Tripyleen eine dünne Membran, die eine feinkörnige Grund- 

 masse mit einer wechselnden Menge in dieselbe eingebetteter Nukleolen umschließt. Die Gestalt 

 und Größe der Nukleolen wird als verschieden bezeichnet. In einzelnen Fällen sollen die Nukleolen 

 Fortsätze an ihrer Oberfläche gezeigt haben, deren Vorhandensein durch die Annahme amöboider 

 Bewegungen derselben erklärt wird. Weiter wird angegeben, daß gelegentlich der ganze Kern 

 von einem zarten Maschenwerk durchzogen gefunden wurde, in dessen Knotenpunkten die 

 Nukleolen lagen. Beiden Forschern sind ferner wiederholt Exemplare mit zwei Kernen oder 

 zwei mehr oder minder vollständig getrennten Zentralkapseln begegnet, die von ihnen als 

 Teilungsstadien gedeutet werden. Einzelheiten der Zw-eiteilungsvorgänge wurden nicht beobachtet, 

 ebensowenig Stadien der Schwärmerbildung, deren Vorhandensein jedoch von beiden Forschern 

 angenommen wird. Haeckel vermutet, daß hierbei die Nukleolen des Tripyleenkernes unmittelbar 

 zu den Kernen der Gameten oder aber zu den Mutterkernen derselben werden. 



Haeckel sowohl wie Hertwig waren für den Erfolg ihrer Forschimgen dadurch engere 

 Grenzen gezogen, daß beide sich auf die Untersuchung ihres Objekts in toto beschränkten. 



Die ersten genaueren, an Schnittpräparaten gewonnenen Kenntnisse über den Bau des 

 Kernes von Aulacantha scolymantha vermittelte uns Karawaiew (1895 und 1896), dem es auch 

 schon gelang, ein paar Stadien der mitotischen Kernteilung bei dieser Art aufzufinden. Er 

 schildert das für den ruhenden Kern charakteristische grob spongiöse Gerüstwerk sowie das 

 allmähliche Feinerwerden der derben Chromatinstränge, das weiterhin zur Ausbildung der 

 bekannten Fadenstruktur führt. Auch die Längsspaltung des Ohromatinfadens beobachtete 

 Karawaiew schon. Im Übrigen konnte er nur noch das Stadium der Tochterplatten unter- 

 suchen, wofür ihm ein einziges, zudem recht wenig gut konserviertes Exemplar zur Verfügung stand. 

 Allerdings kamen ihm außerdem — ebenso wie bereits vorher B. Hertwig und Haeckel — 

 auch Exemplare mit zwei vollständig ausgebildeten Kernen in derselben Zentralkapsel 1 ), ferner 

 Individuen mit in Teilung begriffener Zentralkapsel sowie endlich solche mit zwei oder mehr 

 (bis vier) getrennten Zentralkapseln zu Gesicht. 



') Wenn Karawaiew diesen Entwicklungszustand als späteres Stadium der mitotischen Kernteilung ansieht, 

 so befindet er sich, wie ich schon seinerzeit (1909, p. 179 und 180) bemerkte, im Irrtum. 



