100 Borgert, Die Tripyleen Radiolarien. 



Hauptöffnung findet. Infolge individueller Verschiedenheiten erscheint bei der Parapyle diese 

 Verdickung bald als gelinde Anschwellung, die eine kaum merkliche Erhebung der Außenfläche 

 bewirkt (Taf. X, Fig. 8), bald ruft sie das Bild eines kleinen Hügels mit allmählich abfallenden 

 Böschungen oder einen kraterähnlichen Eindruck hervor (Taf. X, Fig. 7); in noch anderen 

 Fällen endlich kommt es zur Entstehung einer niedrigen, mehr ring- oder röhrenartigen Umwallung 

 in der Umgebung des Öffnungskegels (vgl. Textfigur 20, Seite 20). Bei den Nebenöffnungen von 

 Castanidium werden bei der weitgehenden Übereinstimmung im Bau dieser Gebilde, wie ich 

 vermute, die Verhältnisse ganz ähnlich liegen. 



Der Bulbus besitzt bei den Parapylen von Aulacantha eine etwas mehr als halbkugelige 

 Gestalt, oder er ist von schwach länglich runder Form, wobei seine kürzere Achse senkrecht 

 zui' Oberfläche der Zentralkapsel steht. Der Durchmesser des Bulbus beträgt hier im Maximum 

 6 ii und erreicht somit nur die Hälfte der bei Castanidium variabile beobachteten Größe dieses 

 Gebildes. An der dem Öffnungskegel entgegengesetzten Seite bemerkte ich häufig, auch schon 

 in jüngeren Stadien, einen runden helleren Fleck, den ich für eine Öffnung zum Durchtritt des 

 Endoplasmas in den ßidbus, und weiterhin in den Öffnungskegel, halten möchte. Eine größere 

 Zahl derartiger Poren, wie ich sie beispielsweise bei Castanidium gefunden habe, konnte ich 

 bei Aulacantha nicht nachweisen; selbst die eine Öffnung war nur in vereinzelten Fällen deutlich 

 zu erkennen, doch dürfte das Vorhandensein eines derartigen Kommunikationsweges in allen 

 Fällen wohl als wahrscheinlich angenommen werden. 



Der Öffnungskegel, in den sich der Bulbus nach außen zu fortsetzt, läßt in seinem Innern 

 einen Kranz von feinen Fibrillen erkennen. Diese verlaufen vom Bulbus her nach der Spitze 

 des Kegels. Ihre Zahl ist bedeutend geringer als bei Castanidium variabile und dürfte 15 kaum 

 übersteigen. 



Hinsichtlich der Beteiligung der beiden Kapselmembranen, der Ekto- und Endocapsa, 

 an der Bildung der Nebenöffnungen liegt die Sache augenscheinlich etwas anders, als Hertwig 

 annimmt. Nach Ansicht des genannten Forschers soll der Öffnungshals dadurch zustande kommen, 

 daß die äußere Membran eine mehr oder minder hohe, ringförmige Erhebung bildet, an deren 

 oberem Rande sie sich umschlägt, um in Gestalt eines feinen Häutchens die Innenseite des 

 Kragens auszukleiden und am Grunde desselben mit der inneren Membran zu verwachsen. 

 Wie ich schon ausführte, dürfte das ganze Gebilde dagegen als eine einfache Verdickung der 

 Membran, und zwar der äußeren Schicht, der derberen Ektocapsa, aufzufassen sein. 



Für einen Teil der Endocapsa halte ich das in gewissen jungen Stadien der Parapyle 

 stark entwickelte, später aber bis auf einen kleinen Rest oder gänzlich sich zurückbildende 

 Zwischenstück, das den Rand des Bulbus mit dem Innenrand des Öffnungshalses verbindet und 

 das die Hülle des Bulbus als eine Einstülpung dieser Membran erscheinen läßt. 



An der Bildung des Offnungskegels scheint mir weder die Ektocapsa, wie Haeckel 

 vermutet, und wie ich selbst früher angenommen habe, beteiligt zu sein, noch auch die Ansicht 

 Hertwigs zuzutreffen, wonach dieser Teil eine direkte Erhebung der inneren Membran dar- 

 stellt, vielmehr vermute ich nach den Befunden an Aulacantha, daß der Kegel erst sekundär 

 aus dem Bulbus hervorgeht. 



