148 Borgert, Die Tripyleen Radiolarien. 



zu bemerken, daß keineswegs die direkte Kernteilung allein zur Entstehung von Individuen 

 mit einer größeren Zahl von Zentralkapseln führt. Ich habe bei der Bildung solcher Zustände 

 ebensowohl mitotische als amitotische Teilungsstadien beobachtet und ich hätte einen 

 ganz entsprechenden Fall, wie ich ihn in der vorerwähnten Figur 1 dargestellt habe, auch mit 

 einer in mitotischer Teilung des Kernes begriffenen Zentralkapsel abbilden können. Ich 

 erinnere außerdem an die von mir bei Aulacantha festgestellte Tatsache, daß, wenn auch nicht 

 immer, so doch offenbar meistens, auf die direkte Teilung des Kernes bei den Tochterkernen 

 ein mitotischer Teilungsvorgang folgt. Aus allem ist klar ersichtlich, daß beide Arten der 

 Kernteilung an dem Zustandekommen der betreffenden Erscheinung beteiligt sind. 



Kehren wir zu der Frage nach dem Vorkommen gleichzeitiger und ungleichzeitiger 

 Teilungsvorgänge bei den Tripyleen zurück, so ist nach den Erfahrungen an Aulacantha und 

 den erwähnten Befunden bei AuloMeptes ramosus schon anzunehmen, daß in der Familie der 

 Aulacanthiden in diesem Punkte kein einheitliches Verhalten besteht. 



Ausgesprochen synchrone Teilungsprozesse sind vor allen Dingen bei Castanelliden fest- 

 gestellt worden. So führt V. Haecker (1908, p. 150) einen Fall an, in welchem er bei 

 einem Exemplar von Caslanidium variabile Borgert zwei gesonderte Zentralkapseln antraf, die 

 sich wiedexmm in Teilung, und zwar beide im Tochterplattenstadium, befanden 1 ). Auch 

 W. J. Schmidt (1. c.) konnte die Gleichzeitigkeit der Teilungen in mehreren anderen Fällen 

 feststellen. Bei den betreffenden von ihm beobachteten Teilungszuständen waren in einem 

 Falle die Kerne der beiden Tochterkapseln im Stadium der Äquatorialplatte, während bei 

 einem zweiten Exemplar der Teilungsprozeß bereits weiter fortgeschritten war, so daß die 

 Tochterkapseln schon in Durckschnürung, die getrennten Kernanlagen auf beiden Seiten in 

 Rekonstruktion begriffen waren (Schmidts Textfigur A). Ein anderes Tier mit vier gesonderten 

 Zentralkapseln ließ an dem gleichen Bau seiner Kerne ebenfalls den synchronen Verlauf der 

 voraufgegangenen Teilungsschritte erkennen. Schmidt ist überhaupt der Ansicht (1. c, p. 275), 

 »daß bei Castanelliden die Teilungen, seien es nun mitotische oder direkte, bei mehrkernigen 

 Tieren stets synchron verlaufen.« Wenn es mir auch nicht wahrscheinlich erscheint, daß bei 

 den Castanelliden Mitose und Amitose zu verschiedenen Resultaten führen, so ist doch darauf 

 hinzuweisen, daß Haecker wie auch Schmidt von synchronen Teilungsphasen nur solche 

 speziell beobachteten, bei denen die Kernvermehrimg auf mitotischem Wege erfolgte, daß direkte 

 Kernteilung dagegen, obwohl nicht selten nachgewiesen, in dem hier in Frage kommenden 

 Zusammenhange nicht mit Sicherheit festgestellt werden konnte. Ebenso will ich noch erwähnen, 

 daß mehr als vier Zentralkapseln nie innerhalb der Castanellidenschale angetroffen wurden. 



Über die tiefer liegenden Ursachen, die zur Entstehung der Stadien mit einer größeren 

 Zahl von Zentralkapseln führen, läßt sich heute noch kein Urteil abgeben, wir wissen nicht, 

 welche biologische Bedeutung die in Rede stehende Erscheinung besitzt, wann es nach Halbierung 

 der Zentralkapsel zur Durchteilung des ganzen Tieres oder doch seines Weichkörpers und 



*) Die eine der beiden Zentralkapseln findet sich in Figur 85 auf Seite 89 nach Her Haecker sehen 

 Abbildung reproduziert. 



