Thiele, Schnecken und Muscheln. 213 



Trophon drygalskii n. sp. 



Tafel 13, Fig. 25. 



Außer zwei weniger gut erhaltenen Schalen liegt mir das in Fig. 25 dargestellte Exemplar von 

 der Gauss-Station vor, das 7 mm hoch und halb so breit ist, in der Form der vorigen Art ziemlich 

 ähnlich, doch ist der Spindelfortsatz etwas gerader; den Hauptunterschied bilden aber die zahl- 

 reichen Fältchen, die nicht nur in der Schultergegend deutlich ohriörmig ausgezogen sind, sondern 

 auch — wenngleich etwas schwächer — über der Naht und an der letzten Windung über dem Anfang 

 des Spindelfortsatzes. Es sind auch hier 4 y 2 Windungen vorhanden, von denen die 1 y 2 ersten 

 glatt und rundlich sind, die folgenden erscheinen durch die Falten deutlich kantig und ziemlich 

 senkrecht abfallend, doch ist der Außenrand der Mündung gleichmäßig gebogen. Die Mündung 

 mit dem Kanal ist 4 mm lang, wovon auf letzteren fast die Hälfte entfällt. 



Familie Marginellidae. 

 Bisher sind Marginelliden aus der Antarktis noch nicht bekannt, daher ist es von Interesse, 

 daß eine Marginella — leider nur in unerwachsenen Exemplaren — ■ an der Gauss-Station gefangen 



worden ist. 



Marginella hyalina n. sp. 

 Tafel 13, Fig. 26. 



Das größte der vorliegenden Exemplare habe ich in Fig. 26 abgebildet, es ist 4,5 mm hoch 

 und 2,1 mm breit, stark durchscheinend, abgerundet spindelförmig, aus 3 % Windungen gebildet. 

 Das Gewinde ist 1 mm hoch mit flacher Naht, letzte Windung ziemlich gleichmäßig gewölbt, unten 

 nur von links gesehen deutlich konkav; Spindelrand gewunden, darüber drei deutliche Fältchen. 

 Außenrand der langen und schmalen Mündung scharf und zerbrechlich. 



Familie Volutidae. 

 Auch von Volutiden sind bisher keine Vertreter in der Antarktis gefunden; durch Untersuchung 

 der Radula konnte ich nachweisen, daß eine Art, die ich nach der Schale freilich nicht zu den Voluten 

 gestellt hätte, in diese Familie gehört. Die Schale hat große Ähnlichkeit mit den nordischen Volut- 

 harpa-Arten und daher hätte ich die Art in diese Gattung gestellt, wenn ich nicht durch das Gebiß 

 darüber belehrt worden wäre, daß die Art nicht dazu gehören kann. Da sie in keiner bisher be- 

 kannten Gattung unterzubringen ist, stelle ich dafür eine neue auf, deren Name Harpovoluta ich im 

 Hinblick auf die Ähnlichkeit mit Volutharpa wähle. Die Art benenne ich nach ihrem verdienst- 

 vollen Sammler. 



Harpovoluta (n. gen.) vanhöffcni n. sp. 

 Tafel 14, Fig. 1. 



Die Gattung ist zunächst durch ihr Gebiß charakterisiert, indem die Radula (Textfig. 1) 

 vollkommen wie bei Voluta beschaffen ist, mit einer Längsreihe von Platten, deren jede drei spitze 

 Zähne besitzt; der mittelste von ihnen überragt die beiden anderen beträchtlich. Die Basis ist 

 ziemlich breit, vorn deutlich konkav. Der Fuß ist deckellos und so groß, daß er kaum ganz in die 

 Schale zurückgezogen werden kann. Nach einer Notiz Vanhöffens hat das Tier Purpursaft ab- 

 gesondert. 



