Popofsky, Sphaerellarien. 135 



Begrenzung des fünften Ringes nach außen läßt darauf sehließen, daß nicht immer soviel Ringe 

 vorhanden zu sein brauchen und auf dieselbe Weise durch Ringauflösung der äquatoriale Gürtel 

 entstanden zu denken ist. Damit würde die Art dem Stylodictyum Dujardinii erheblich nähergerückt 

 und vielleicht als eine abnorme Form dieser Art anzusehen sein. In den Maßen und der unregel- 

 mäßigen Stachelanordnung würde das Individuum der Südpolar -Expedition Stylochlamidium lim- 

 batum, Ehrenberg, entsprechen, unterscheidet sich aber von diesem durch die fast gleich- 

 bleibende Ringbreite. 



Genus Amphibrachium Haeckel 1881, p. 460. 



Porodiscide mit zwei einfachen ungeteilten gekammerten Armen in einer Achse gegenüber- 

 stehend. Ohne Netzwerk zwischen den Armen (Patagium). 



Ainphibrachium monstrosum n. sp. 



Taf. IV, Fig. 2. 



Zwei gehämmerte Arme, zwei- bis zweieinhalbmal so lang wie breit, mit fünf bis sieben Kammern 

 von konvexen Kugelhauben, gleichbreit der ganzen Länge nach und an den Enden wie abgebrochen 

 erscheinend. Beide Arme stehen sich nicht axial gegenüber, sondern die Hauptachse ist geknickt. 

 Die Arme gehen von einem Zentralstück aus, welches aus einer Zentralkammer und einem dazu 

 konzentrischen Ring besteht. Der Ring und die Armkammern sind von Radialstäben durchsetzt. 

 Die ganze Schale ist mit Rauhigkeiten und Dornen besetzt, die möglicherweise ein umhüllendes 

 Gitterwerk (Patagium) entstehen lassen. Die Poren, die die ganze Schale überziehen, sind unregel- 

 mäßig rundlich und verschieden groß. 



Maße: Länge eines Armes vom Skelettmittelpunkt gemessen 0,085 mm, Breite desselben 

 0,034 mm. 



Vorkommen : Deutsche Südpolar -Expedition 15. Mai 1903, 400 m. Ein Exemplar. 



Die geschilderte Form erinnert viel an Amfhymenium monstrosum H. (87, p. 520 Taf. 44, Fig. 11). 

 Doch ist dort ein die Arme umhüllendes Netzwerk (Patagium) vorhanden und die Hauptachse 

 bedeutend mehr geknickt, auch sind drei spiralig um die Zentralkammer aufgerollte Ringe vorhanden, 

 nicht nur einer. Wenn, was nicht unwahrscheinlich ist, ein Patagium von den Dornen und Stacheln 

 aus angelegt wird, so würde die Art zur Gattung Amfhymenium H. gehören. Auch liegt hier, wie 

 Haeckel schon bei Amfhymenium monstrosum vermutet, der Verdacht nahe, daß wir es mit einer 

 monströs entwickelten dreiarmigen Porodiscide, also einer Euchitonia (bzw. Ehopctlastrum, wenn 

 kein Patagium zur Ausbildung gelangt) zu tun haben, bei der zwei Arme unter großem stumpfen 

 Winkel geneigt sind, während der dritte Arm nicht zur Entwicklung gelangte. Doch gilt das mehr 

 für jene HAECKELsche Art, als für die neue, da hier die Abweichung von der Hauptachse verhältnis- 

 mäßig gering ist. 



Genus Amphicraspedum Haeckel 1881, p. 460. 



Porodiscide mit zwei gekammerten Armen, die sich gegenüberstehen und durch ein Netzwerk 

 verbunden sind (Patagium). Einer oder beide Arme am distalen Ende in zwei Äste gegabelt. 



