36 



Deutsche Südpolar-Expedition. 



1874. Sagitla Batziana, Giard (30, p. 517). 



1880. Spadella cephaloptera, Langerhans (42, p. 136). 



1880. Spadella cephaloptera, Hertwig (36, p. 261). 



1883. Sagilta Clapareäi, Grassi (33, p. 17). 



1903. Spadella musculosa, Doncaster (48, p. 266). 



1906. Spadella cephaloptera, Fowler (24, p. 34). 



1909. Spadella parvula, Moltschanoff (52, p. 889). 



Diagnose. Kopf vorne etwas zugespitzt. Kappe mit zwei tentakelartigen seitlichen Fort- 

 sätzen. Schwanzabschnitt 50 — 58% der Gesamtlänge. Ein Paar abgerundeter, vollständig von 



Strahlen durchsetzter Seitenflossen, die knapp 

 hinter den Mündungen der Receptacula beginnen 



und sich jederseits über mindestens % des 

 Schwanzabschnittes erstrecken. Haken 8 — 11; 

 längs ihrer ganzen Schneide kleine, voneinander 

 entfernte, stumpfe, oft undeutliche Zähnchen. 

 Vorderzähne relativ sehr lang und schlank, dreh- 

 rund, meist leicht und unregelmäßig gebogen, biso, 

 Fig 41. Sp. cephaloptera, Vorderkopf von der Ventralseite. meist 4 Hinterzähne kurz, kegel- oder stift- 



förmig, bis 4 (Fig. 41). Corona längsoval, hinten etwas eingebuchtet, auf Hals und Rumpf ge- 

 legen. Collerette schon vor dem Halse beginnend, am breitesten in der Gegend der Corona, dann 

 rasch sich verschmälernd, aber bis an die Mündung der Receptacula, also fast über den ganzen 

 Rumpf reichend. Das ventrale transversale Muskellager erstreckt sich durch den ganzen Rumpf - 

 abschnitt. Zwei kugelige Darmdivertikel hinter dem Halse. Receptacula kugelig. Beobachtete 



Größe bis 10 mm. — 



Tabelle. 



Der bunten, im übrigen jedoch schon längst bekannten Synonymenliste von Sp. cephaloptera 

 auch noch die Sp. parvula Moltschanoff anzureiben, trage ich nicht das geringste Bedenken, da 

 die Unterschiede, die der Autor gegenüber Sp. cephaloptera für seine Art geltend macht: geringe 

 Größe und Mangel von Hinterzähnen, nicht stichhaltig sind. Schon Grassi weist darauf hin, daß 

 die hintere Zahnreihe dem Beobachter leicht entgeht. Ich selbst habe an kleinen Exemplaren oft 

 nur mit Mühe zwei Hinterzähne entdecken können und halte es nicht für ausgeschlossen, daß diese 

 vielleicht in Rückbildung begriffenen Organe gelegentlich ganz fehlen. Leicht können auch, nament- 

 lich wenn so wenig Hinterzähne vorhanden sind, beide Reihen jederseits für eine einzige Reihe oder 

 Gruppe gehalten werden. Die Beschreibung und die Abbildungen Moltschanoff's, die ich mit 

 eigenen anatomischen Untersuchungen an Sp. cephaloptera vorglich, überzeugten mich, daß nur diese 



