Thiele, Schnecken und Muscheln. 239 



Rissoa lartetia n. sp. 



Tafel 15, Flg. 1. 



Eine Schale, die ich in Fig. 1 abbilde, zeichnet sich durch ihre lange schmale Form sehr aus, 

 sie ist 1,9 mm hoch und 0,8 mm breit, glatt, weißlich, aus vier wenig zunehmenden, gewölbten 

 Windungen bestehend mit ziemlich tiefer Naht; die Mündung ist lang eiförmig, eine Nabelritze 

 ist angedeutet. 



Fundort: Kerguelen. 



Rissoa miliaris n. sp. 



Tafel 15, Fig. 3. 



Das einzige in Fig. 3 dargestellte Exemplar aus der Observatory Bay ist 1 mm hoch und 

 0,75 mm breit, gelbbraun, glatt, eiförmig mit gewölbten Windungen, genabelt; Mündung eiförmig, 

 oben schwach ausgeschnitten. 



Diese Art scheint der R. edwardiensis Watson verwandt zu sein, die aber größer und etwas 

 anders geformt ist. 



Rissoa (!) observationis n. sp. 

 Tafel 15, Fig. 4. 



Eine in Fig. 4 dargestellte glänzend weiße Schale aus der Observatory Bay hat dieselbe Größe 

 wie Rissoa kergueleni, ist aber anders geformt, mehr bauchig, indem die Windungen schneller zu- 

 nehmen, auch hat die Mündimg andere Form, so daß die Artverschiedenheit wohl sicher ist. R. au- 

 stralis ist dagegen kürzer und mehr eiförmig, mit rundlicher Mündung. 



Jeffreysiella (n. gen.) notabilis n. sp. 



Tafel 15, Fig. 5. 



Eine unscheinbare kleine glatte weiße Schale aus der Observatory Bay zeigt einige Ähnlich- 

 keit mit Jeffreysia ( ?) edwardiensis Watson von der Prinz Edward Insel und es ist nicht unmög- 

 lich, daß beide in dieselbe Gattung gehören (Rep. Voy. Challenger, v. 15 p. 584 t. 43 f. 5). Ich konnte 

 durch Untersuchung des Gebisses der mir vorliegenden Schnecke feststellen, daß diese weder zu 

 Jeffreysia, noch zu einer andern bekannten Gattung gehört, so daß ich dafür eine neue aufstellen muß, 

 der ich wegen der Ähnlichkeit mit Jeffreysia den angegebenen Namen gebe. 



Die in Fig. 5 abgebildete Schale ist 1,8 mm hoch und 1,25 mm breit, aus 2% Windungen ge- 

 bildet, von denen die erste ziemlich groß, glänzend weiß, die übrigen mehr durchscheinend und 

 mattglänzend sind, gewölbt, mit eingedrückter Naht. Mündung länglich eiförmig, oben schwach 

 eingebuchtet. Eine Nabelritze ist vorhanden. 



Der Deckel ist leider nicht genügend gut erhalten. Der Kiefer besteht aus abgerundet rhom- 

 bischen Körperchen (Tafel 16 Fig. 4), deren eine Seite einen gezähnelten Rand besitzt. 



Die Radula ist breit und kurz; ihre Mittelplatte (Tafel 16 Fig. 3) ist groß, halbmondförmig, 

 vorn konvex, hinten konkav, breit, in der Mitte nicht weit vor dem Hinterrande mit drei kleinen 

 Zähnchen. Die starke Zwischenplatte hat eine gebogene, zugespitzte Schneide, deren Ränder mit 

 einigen Zähnchen besetzt sind. Die innere Seitenplatte hat im wesentlichen ähnliche Form, doch 

 ißt sie schwächer und seitlich nicht so zugespitzt; sie läuft in zwei Zacken aus, deren äußere be- 



