Thiele, Schnecken und Muscheln. 273 



Watson) vertreten, die ich zu Meteuthria stelle, und unter Neptunea findet man (außer dem 

 irrigen Namen fictilis Watson) die Arten, die ich bei Probuccinum und Bathydomus untergebracht 

 habe. Unter Euthria finde ich hauptsächlich Pareuthria-A.vten, doch auch neuseeländische Arten der 

 Gruppe Evarne, deren Gebiß verschieden ist (vgl. Troschel, Gebiß der Schnecken, v. 2 p. 79 t.7 f.12.) 



Eine ausgezeichnete antarktische Gruppe ist Prosipho, ebenso Neobuccinum und Probuccinum, 

 auch CManidota. Pareuthria ist hauptsächlich subantarktisch, ähnlich Pfefferia, auch die kleinen 

 Gruppen Anomacme, Proneptunea, Buccinella, Glypteuthria, Antistreptus und Meteuthria sind nur 

 aus dieser Zone bekannt. 



Die kosmopolitische Gattung Nassa erreicht die Antarktis nicht, ebenso Columhella und Mitra. 



Die Gattung Trophon ist in der Subantarktis mit zahlreichen Arten vertreten, doch kommen 

 einige auch in der Holantarktis vor. 



Marginella- Arten waren aus dem magellanischen und dem aucklandischen Bezirk bekannt, 

 erst jetzt ist auch eine Art von der Antarktis nachgewiesen. 



Von Volutiden nennt Pfeffer einige Voluta -Arten des magellanischen Gebietes, Provocator 

 pulcher und Volutomitra fragillima. Diese beiden Gattungen können als subantarktisch gelten, 

 während meine Gattung Harpovoluta holantarktisch ist. 



Admete, die auch im Norden vorkommt, ist in der Hauptsache subantarktisch, reicht aber bis 

 Chile und Neu -Seeland, A. limnaeaeformis ist eine Toledonia. 



Von den Gattungen, die bei den Pleurotomiden genannt sind, gehören einige nicht dazu, so 

 Lachesis, Savatieria und die zwei Mangelia- Arten. Sicher kann man Bela, Thesbia und Pleuroto- 

 mella als antarktische Gattungen bezeichnen, weniger sicher erscheint mir das von Typhlomangelia, 

 Surcula und Drillia, zu der ich Pleurotoma studeriana Martens rechne. 



Als Gattungen der Tectibranchien nennt Pfeffer Actaeon und Utriculus Die erstere reicht 

 bis in die Holantarktis. Als echt antarktische Gattungen können wir Toledonia, Newnesia und 

 vielleicht Neactaeonina bezeichnen. Die Utriculus-Axt stelle ich zu Diaphana, zu der noch einige 

 Arten der Antarktis gehören; auch Cylichna und Philine sind in diesem Gebiet vertreten. 



Die von Pfeffer genannten Gattungen der Nudibranchien sind meist nicht sicher erwiesen, 

 nur Microlophus dürfte eine der Subantarktis eigentümliche Form sein; näher untersucht waren 

 bloß die zwei genannten Archidoris -Arten. Zu Acanthodoris wurden — wenn auch ohne anato- 

 mische Untersuchung — eine magellanische und eine aucklandische Art gerechnet. Aus diesen 

 Gebieten hat seitdem Eliot (Proc. malac. Soc. London, v. 7 p. 327 — 361 t. 28) eine Anzahl von 

 Nudibranchien beschrieben; von den Falkland -Inseln werden genannt: Aeolidia serotina Bergh, 

 Cratena valentini Eliot, Galvina falklandica Eliot, Coryphella falklandica Eliot, Tritonia challenge- 

 riana Bergh, Diaulula vestita (Abraham), Staurodoris falklandica Eliot und Acanthodoris falk- 

 landica Eliot. Einige dieser Arten sind, wie Eliot hervorhebt, mit solchen aus dem Nordatlan- 

 tischen Ozean nahe verwandt. 



Siphonaria lateralis ist von Tasmanien über die Aucklandischen Inseln und Kerguelen bis zum 

 magellanischen Gebiet verbreitet. 



Fast noch auffallender ist der Unterschied der beiden Verzeichnisse hinsichtlich der Bivalven, 

 von denen zahbeiche Gattungen, die Pfeffer nennt, nicht als antarktisch gelten können. Weder 



Deutsche SUdpular-Expedition. XIII. Zoologie V. °° 



