W. Kükenthal, Alcyonaria. 297 



rella, und man kann ebenso zweifellos in der Gattung Thouarella gewisse Artengruppen unter- 

 scheiden, die durch gemeinsame Merkmale verbunden sind. Diese Artengruppen aber als Unter- 

 gattungen aufzufassen, kann ich mich nicht entschließen. Gegen die von Kinoshita aufgestellten 

 Untergattungen habe ich noch insbesondere das Bedenken, daß sie größtenteils nur auf die ver- 

 schiedene Art der Verzweigung hin begründet worden sind. Wie ich zeigen werde, ist dieses Merkmal 

 weniger wichtig, da in den verschiedenen Gruppen eine weitgehende Konvergenz in bezug auf die 

 Verzweigung eintreten kann, und ich habe in meiner Einteilung die Anordnung und die Gestalt 

 der Polypen in den Vordergrund geschoben. 



Da ich in einiger Zeit in meiner Bearbeitung der Gorgoniden der Deutschen Tief see -Expedition 

 nochmals auf die Gattung Thouarella zurückzukommen habe, will ich mir eine eingehende Er- 

 örterung über Kinoshitas Einteilung auf diese kommende Arbeit versparen, ebenso wie über die 

 Vorschläge welche Versluys (1906, p. 155) in bezug auf Schaffung neuer Subfamilien gemacht 

 hat, und gehe nunmehr dazu über, meine eigene augenblickliche Auffassung darzulegen. 



Dem Beispiele von Versluys folgend, teile ich die nunmehr 26 Arten umfassende Gattung 

 in Gruppen ein, zu den zwei von Versluys aufgestellten, der Hilgendorfi- und Antarctica-Gruppe, 

 noch eine dritte hinzufügend, die als Köllikeri-Gru^e bezeichnet wird, und eine vierte, die Re- 

 gidaris -Gruppe mit den Arten der früheren Gattung AmphilapMs. Bei dieser Einteilung habe ich 

 mich aber teilweise von anderen Gesichtspunkten leiten lassen. Die Hilgendorfi-Giuppe ist beson- 

 ders gekennzeichnet dadurch, daß die Polypen meist in Wirtein von 2 — 3 angeordnet sind und die 

 Randschuppen größere oder kleinere mediane Stacheln tragen. Die Antarctica-Giixppe weist nur 

 isoliert stehende Polypen auf, und die Randschuppen haben keinen besonderen medianen Stachel, 

 sondern sind wie die anderen Polypenschuppen auch am freien Rande stark gezähnelt. Die 

 Köllikeri- Gruppe enthält Formen mit isolierten Polypen, deren Randschuppen blattartig zuge- 

 spitzt, meist mit Stachel versehen sind, und die Regidaris- Gruppe solche mit 8 Längsreihen von 

 Polypenschuppen, während diese Zahl bei den anderen Gruppen im unteren Polypenteile durch 

 Verschiebung reduziert ist. Auf die Art der Verzweigung habe ich in dieser Einteilung weniger 

 Gewicht gelegt als auf die Anordnung und die Gestalt der Polypen, denn es hat sich mir gezeigt, 

 daß innerhalb jeder Gruppe die Verzweigung bei den einzelnen Arten recht verschieden sein kann. 

 So finden wir bei allen 3 Gruppen Arten, bei denen die Kurzzweige rings um den Stamm angeordnet 

 sind, und andere mit mehr biradialer Anordnung, wobei durch Umbiegen von Kurzzweigen nach 

 einer Fläche eine Vorder- und eine Hinterseite der Kolonie mehr oder weniger deutlich markiert 

 werden kann. Diese biradiale Anordnung kann sich einer biserialen nähern (Th. fiabellata, Th. 

 tenuisquamis und abietina), ohne daß deshalb an eine nähere Verwandtschaft dieser Arten gedacht 

 zu werden braucht. Gerade im Aufbau der Kolonien tritt meines Erachtens eine weitgehende 

 Konvergenz ein. 



I. Hilgendorfi-Gruppe. 



Versluys hat, wie schon erwähnt, in seiner Bearbeitung der Gattung Thouarella die bis dahin 

 bekannten 8 Arten in 2 Gruppen untergebracht, die Hilgendorfi- und die Antarctica-Grwppe, und 

 zwischen sie als isolierte Art die Th. köllikeri gestellt. Für die Hilgendorfi-GvivpTpe gibt er an, daß 

 die Polypen meist in Wirtein von 2 und 3 angeordnet sind, während bei der Antarctica-Grxipipe 



39* 



