W. Kükenthal, Alcyonaria. 313 



Eine zweite Form, die einen Übergang zu Caligorgia bildet, ist Primnoella divergens Hickson 

 (1907, p. 10), deren systematische Stellung indessen noch nicht genügend geklärt ist und die viel- 

 leicht doch eher zu Caligorgia zu ziehen ist. 



Dagegen ist die von Kinoshita (1908) beschriebene neue Art, Dicholaphis delicata, für welche 

 er eine eigene Gattung schuf, meiner Ansicht nach eine Primnoella, die sich durch Verzweigung 

 und Auflösung der Wirtel auszeichnet, ganz ähnlich, wie dies bei Pr. divaricata der Fall ist. Doch 

 will ich erst noch eine Nachuntersuchung abwarten, bis ich die Form in die Gattung Primnoella 

 einreihe. Versltjys hatte hervorgehoben, daß die Einteilung von Wright und Studer in „Con- 

 vexae" und „Carinatae" nicht ganz den Tatsachen entspricht und diese beiden Gruppen zwar bei- 

 behalten, aber etwas anders begrenzt, indem er besonderen Nachdruck darauf legte, ob ein scharfer 

 Gegensatz zwischen adaxialen und abaxialen Polypensehuppen besteht oder nicht. Bei der ersten 

 Gruppe, den „Convexae"; von Wright und Studer, soll kein scharfer Gegensatz bestehen, wohl 

 aber bei der zweiten, den „Carinatae", wo die adaxialen Skleriten viel zarter und kleiner sein sollen 

 als die abaxialen. Auf Grund meiner eigenen Erfahrungen möchte ich Verslu ys hier nicht folgen; 

 auch bei den „Convexae" sieht man scharfe Gegensätze der adaxialen und abaxialen Polypen- 

 seite, und so kehre ich wieder zu der älteren Einteilung von Wright und Studer zurück, mit einer 

 kleinen Modifikation, da der dorsale Kiel der Carinatae nicht bei allen Arten vorkommt. Nach 

 meiner Auffassung gibt es in der Gattung Primnoella zwei Gruppen: 



1. Convexae (= Convexae Wright und Studer). 



Polypenrumpf im Querschnitt annähernd kreisrund, abaxial sind mehr als zwei Längsreihen 

 von Polypenschuppen sichtbar. 



Hierzu gehören Pr. flagellum, antarctica, magellanica, murrayi, divaricata und distans. 



2. Compressae (= Carinatae Wright und Studer). 



Polypenrumpf abgeplattet. Abaxial sind nur zwei Längsreihen von Polypenschuppen sichtbar. 



Hierzu gehören Pr. scotiae, compressa, biserialis, australasiae, grandisquamis und delicatissima- 



Diese Einteilung scheint mir die relativ schärfste zu sein, wenn auch ein Übergang hier insofern 

 nicht fehlt, als bei Pr. distans von der dorsalen Seite her nur zwei Längsreihen von Schuppen sichtbar 

 sind. Andererseits muß aber diese Form wegen des kreisrunden Polypenquerschnittes zu den 

 „Convexae" gezählt werden. 



Wenden wir uns nun den einzelnen Merkmalen zu, wie sie in der Diagnose verwertet worden 

 sind, so ist zunächst eine recht erhebliche Differenz in der Biegsamkeit der Achse zu konstatieren. 

 Die meisten Arten haben eine unten etwas starrere, im oberen Teile aber biegsame Achse, bei anderen 

 ist die Kolonie schlaff, bei anderen starr. Man kann die einzelnen Arten nach dem Grade ihrer 

 Biegsamkeit in folgende Reihenfolge bringen: 



Pr. antarctica, Achse schlaff. 



Pr. flagellum, Achse nach allen Richtungen biegsam. 



Pr. grandisquamis, Achse sehr biegsam. 



Pr. distans, Achse biegsam. 



Pr. delicatissima, Achse etwas elastisch. 



Pr. biserialis, Achse wenig elastisch. 



P). australasiae, Achse unten starr, oben biegsam. 



41* 



