380 Deutsche Südpolar-Expedition. 



gerechtfertigt, diese eine Art wegen der Randwarzen als besondere Gattung anzuerkennen. Als 

 Gattungscharakter muß die Gliederung des Schirmrandes gelten. Eher könnte ich dem zustimmen, 

 daß die Haliscera- Arten zu Halicreas gerechnet, als daß für Halicreas papillosum und H. glabrum 

 besondere Gattungen aufgestellt werden. 



Auch bei der Deutschen Südpolar-Expedition fand sich H. papillosum nie an der Oberfläche. 

 In den zahlreichen Fängen mit kleineren Netzen aus 400 m Tiefe wurde sie stets vermißt. So konnte 

 ich sie im Indischen Ozean nicht erhalten, weil beide Tiefenfange mißglückten. Sie ist jedenfalls 

 eine echte Tiefseemeduse, die. im Tropengebiet aller 3 Ozeane heimisch ist, und da sie im antarktischen 

 Gebiet unter 72° s. Br. 23° w. L. von der „Scotia" gefunden wurde, so ist anzunehmen, daß sie 

 auch in der antarktischen Tiefsee weiter verbreitet sein wird. 



37. Halicreas glabrum Vanhöffen. 

 Diese zweite Art der Gattung Halicreas, welche Bigelow zur Gattung Homoeonema rechnen 

 will, unterscheidet sich von der vorigen wesentlich nur durch das Fehlen der Randwarzen, besonders 

 wenn man sie mit den jüngeren Exemplaren von H. papillosum vergleicht, die ja auch hoch gewölbt 

 sind. Leider habe ich nur schlecht erhaltene Stücke, die zusammen mit H. papillosum in den Tiefen - 

 fangen aus 3000 in vom 26. IX. 1903 (8 Exemplare) und vom 9. X. 03 (4 Exemplare) gefunden 

 wurden. Die vom 26. IX. 1903 sind etwas besser erhalten, doch fehlt auch bei ihnen die Subum- 

 brella mit den Kanälen, so daß sich die Zahl und Anordnung der Tentakel und Rhopalien nicht 

 feststellen läßt. 



Haliscera und Homoenema. 



Die Gattung Haliscera habe ich in den Trachymedusen der Deutschen Tiefsee-Expedition 1902 

 von Halicreas unterschieden, weil sich unter den Haliscreasiden zwei Gruppen fanden, nämlich 

 3 Arten, mit zahlreichen dichtstehenden Tentakeln, mehr als 15 im Oktanten, rotgefärbten Gonaden 

 und Kanälen: Halicreas papillosum, H. glabrum und H. rotundatum und 2 farblose Arten mit 8 — 12 

 Tentakeln im Oktanten; Haliscera alba und H. conica. Maas hat dann 1906 eine neue 

 Diagnose für seine 1893 aufgestellte Gattung Homoeonema gegeben und behauptet nun, daß meine 

 Haliscera -Arten zu derselben Gattung wie Homoeonema platygonon gehören. Zur richtigen Beur- 

 teilung der Sachlage stelle ich die beiden von Maas gegebenen Diagnosen nebeneinander. 



Maas schreibt 1893: „Gattung Homoeonema n. g. Tentakel alle unter sich gleich aber nicht 

 in bestimmter an die Zahl der Radialkanäle gebundener Anzahl (8 oder 16) vorhanden, sondern 

 zahlreich 32 — 64 und mehr (nach Aussehen und Zahl den Aglauriden-Tentakeln gleichend, also 

 alle stumpfe Keulen)". 



In der Diagnose der Arten wird noch hinzugefügt bei H. platygonon: „Magen gleich der 

 der typischen Formen" (also wie bei typischen Trachymedusen) und bei H. militare: „Magen ein 

 starker Schlauch von (kontrahiert) drittel bis halber Schirmhöhe; mit 8kantiger Basis, Mittelteil 

 und 4lappigem Mund." (Plankton-Exp. Craspedote Medusen Kiel 1893, S. 15 u. 16.) Von Rand- 

 körpern wird noch erwähnt bei H. platygonon: „Hörbläschen sind auch zu sehen, wahrscheinlich 

 sind 4 vorhanden" und bei H. militare: „Hörbläschen 4?; sehr groß, kugelig auf dünnem Stiel." 



Im Jahre 1906 finden wir dann in den Medusen der „Belgica" die folgende von Maas abge- 

 änderte Diagnose: „Homoeonema Maas 1892 s. em. Mit proximalen schildförmigen Gonaden, mit 



