Ehlers, Polychaeten. 521 



Chaetopteridae. 



Phyllochaetopterus pictus Cyr. Ckossl. 



Cyrill Crossi.a.nd. Od the marine Fauna of Zanzibar and british East Afriea. Pt. 1. Proceed. Zool. Soe. of London L903, 

 p. 174, pl. XVI, Fig. 5. 



Ehlers, Bbdensässige Anneliden. (Wiss. Ergebnisse d. Deutsch. Tiefsee-Expedition, Bd. XVI, 1908), p. 113. 



Zahlreiche Röhren mit Insassen. 



F u n d ort: Simonstown, 1.— 4. VII. 03 (Stellnetz). 



Weitere Verbreitung: Zanzibar (Cyr. Crossland); auf der Agulhas-Bank (Ehlers). 



Ariciidae. 

 Aricia sp.? 



In der Anneliden- Sammlung, die an der Winterstation der Südpolar -Expedition und deren Nach- 

 barschaft gemacht ist, finden sich einige zu der Gattung Aricia gehörende Würmer, über deren Art- 

 bezeichnnng ich nicht im Klaren bin. Sie gehören sicher in den Verwandtschaftskreis der Aricia 

 marginata Ehl. von Süd-Georgien *), falls es nicht Varietäten oder Jugendzustände davon sind. 



Das nach seiner Größe als erwachsen anzusprechende Tier, dem die hintere Körperstrecke 

 fehlte, war 27 mm lang, etwa 3 mm breit und hatte 85 kurze, borstentragende Segmente. Der 

 Kopflappen und der zum Teil vorgestreckte Rüssel verhielt sich wie bei Aricia marginata Ehl. 

 Die vordere Körperstrecke hatte 15 Segmente, statt 13, wie bei Aricia marginata. Deren Beborstung 

 entsprach in der geringen Zahl (3) der die Bürste auf dem ventralen Parapodialast bildenden Nadel - 

 reihen dem Verhalten der Aricia marginata, ebenso die Form der Nadeln; dagegen stand hinter 

 diesem ventralen Aste ein kegelförmiger Cirrus, den ich an der von mir beschriebenen Aricia margi- 

 nata nicht gesehen habe. Die erste Kieme stand auf der einen Körperhälfte, während die Kiemen 

 der anderen Hälfte abgefallen waren, am vierten borstentragenden Segment, während sie bei Aricia 

 marginata am fünften Segment auftritt. In der hinteren Körperhälfte entsprach die Ruderbildung 

 dem Zustande der Aricia marginata insofern, als die beiden Parapodialäste durch eine Hautfalte 

 verbunden und hoch gegen die Rückenfläche verschoben waren, außerdem war die Kristenbiklung 

 am Seitenumfang der Segmente deutlich ausgeprägt; die Lippen der Ruderäste und die Kiemen 

 waren schlanker als bei Aricia marginata, deren Spitzen deutlich abgesetzt. 



Ich habe früher 2 ) bereits eine nicht näher zu bezeichnende Aricia von den Falkland -Inseln 

 erwähnt, die durch den Besitz von 17 vorderen borstentragenden Segmenten von Aricia marginata 

 unterschieden, im übrigen nicht genauer zu kennzeichnen war. Die Unterschiede in der Zahl der 

 vorderen borstentragenden und der kiemenlosen Segmente ist für eine Artunterscheidung vielleicht 

 belanglos und mag als Variation zu deuten sein. Anders steht es mit der Anwesenheit eines Cirrus 

 am ventralen Parapodialäste der vorderen Segmente. Wenn man nicht annehmen will, daß diese 

 bei dem von mir beschriebenen Exemplar der Aricia marginata abgefallen seien, so gewinnt diese 

 Bildung zusammen mit den anderen Eigentümlichkeiten spezifische Bedeutung. 



1 ) Ehlers, Polychaeta. Hamburg, magalh. Sammelreise. Hamburg 1897, p. 95. 



2 ) a. a. O. p. 95. 



