Ehlers, Polychaeten. 565 



ist; besondere Muskelfortsätze und Stützfäden habe ich nur an den abdominalen Hakenreihen 

 gesehen. 



Das Aftersegment trägt vier dicke, kegelförmige, cirkumanale Girren. 



Die drehrunden Röhren sind bedeutend länger als der Insasse, selten gerade, meist unregel- 

 mäßig, bisweilen schraubenförmig gewunden und geschlängelt; ihre Wand ist so durchscheinend, 

 daß man von außen den innewohnenden Wurm erkennen kann; ihre Außenfläche ist dicht mit 

 Hartkörpern besetzt und dadurch höckerig, rauh; diese Inkrustier ung wird besonders von durch- 

 scheinenden Sandkörnern gebildet, denen wohl Fragmente von Spongiennadeln beigemischt sind, 

 bisweilen auch sehr kleine schwarze Steinchen, durch die die Röhre fein weitläufig gesprenkelt 

 wird; bei einer stärkeren Verwendung von Kieselnadeln ist die Röhre stachelig rauh; eine Vereini- 

 gung solcher Stacheln zu größeren Anhängen, wie bei Scione spinijera Ehl. und mirabilis McInt., 

 habe ich nicht gesehen. Da die Röhren ringsum gleichmäßig ausgebildet sind, ist ausgeschlossen, 

 daß sie fest anderen Körpern aufliegen; locker hängen sie dagegen wohl untereinander zusammen 

 oder sind einer anderen Grundlage angeschmiegt, so an Hydroidstöcken rankend. 



Fundort: Kaiser Wilhelm -II -Land, Winterstation. 350 — 385 m. 



Der Wurm ist an diesem Orte häufig, da seine Röhren sich in 41 Funden, die sich über das ganze 

 Jahr des Aufenthaltes der Expedition verteilen, vorfinden; von anderen Orten nicht. Bei dem 

 Fehlen an Kerguelen ist es wahrscheinlich, daß das Tier eine antarktische Litoralform ist. 



Ich stelle die Art in die Gattung Leaena, gebe ihr aber einen weiteren Umfang, indem ich nicht 

 nur die Gattung Lanassa Ml mg., wie es de St. Joseph getan hat, sondern auch Laphania Ml mg. 

 hinzuziehe; zu letzterer Gattung würde sie nach dem Auftreten des ersten Borstenbündels am 

 dritten Segment gehören; nach dem Besitz von 16 Paar Borstenbündeln würde sie zwischen Lanassa 

 Mlmg. und Laphania Mlmg. einzureihen sein. Der Besitz von Augenpunkten ist bei den Tieren 

 dieses Verwandtschaftskreises eine Seltenheit. 



Ereutho kerguelensis Mc Int. 

 Mc Intosh, Report ... Challenger, Zool., vol. XII, 1885, p. 474, pl. XXVIII A, figs. 20, 21. 



Synonym: Ereutho antaretica Will. A. Willey, Polychaeta. Report on tlie colleetions of natural history made in 

 the antarctic regions during the voyage ot the „Southern Cross". London 1902. p. 281, pl. XLVI, fig. 6. 



A. Willey hat als Ereutho antaretica eine am Kap Adare gesammelte Art beschrieben und 

 von Ereutho kerguelensis Mc Int. getrennt, während ich die Überzeugung gewonnen habe, daß 

 beide Arten zusammenfallen. Die Unterscheidung der beiden Formen stützt sich darauf, daß 

 Ereutho kerguelensis Mc Int. nach der Beschreibung von Mc Intosh, wie die nordische typische 

 Art Ereutho smitti Mlmg., 13 Paare thorakaler Borstenbündel, Ereutho antaretica Will, nur elf Paare 

 besitzt. 



Ich habe eine Anzahl ungleich großer Tiere von Kerguelen und der Winterstation auf Kaiser 

 Wilhelm-II-Land vor mir gehabt und daran meist elf Paare von Borstenbündeln, aber auch 

 zwölf Paare gefunden und halte es für möglich, daß die Zahl auf 13 anwächst, ohne daß damit 

 eine spezifische Sonderung zu erfolgen hat. 



Im übrigen zeigen die Tiere die charakteristischen Eigentümlichkeiten, die Mc Intosh hervor- 

 gehoben hat: die dorsalen Parapodien der thorakalen Segmente mit einer auffallenden vorderen 



Deutsche Siidpolar-Expodition, XIII. Zoologie V. 74 



