Atlantidae. — Carinarüdae 



Auffallend war mir das Vorkommen von mehreren Exemplaren südlich der Faröer. Ich nehme 

 an, daß sie hierher durch den Golfstrom verschlagen worden sind, da dies die einzige Fund- 

 stelle so hoch im Norden ist. 



d) Atlanta lesueuri (Eydoux & Souleyet). 



Auch diese Art wies eine große Verbreitung auf, immerhin aber eine geringere als 

 A. rosea. Am meisten kam sie vor an der afrikanischen Küste, um den Äquator herum. 



e) Atlanta peroni (Lesneur) 



zeigte dieselbe Verbreitung, wie die vorhergehenden Arten, wurde aber viel gleichmäßiger auf 

 der ganzen Fahrt zwischen den genannten Breitegraden angetroffen und unvermittelt außerdem 

 an der nordamerikanischen Seite in der Höhe des 53" n. Br. 



2. Genus Oxygyrus (Benson). 

 Oxygyrus keraudreni (Lesneur). 

 Oxygyrus kam nur in vereinzelten Exemplaren vor, er ist überhaupt viel seltener als 

 Atlanta. Er wurde gefangen in der westlichen Sargasso-See, an der afrikanischen Küste von 

 den Kap Verden bis Ascension und von dort bis zum Amazonenstrom. 



2. Familie Carinarüdae. 



Die Carinariiden, welche den Übergang von den Atlantidae zu den Pterotracheiden bilden, 

 stellen die größten Tiere unter den Heteropoden (vgl. Tesch, Taf. IX, Fig. 35) dar. Im 

 Planktonmateriale kamen große Carinaria überhaupt nicht vor, sondern nur junge Tiere davon. 

 Charakteristisch für diese Familie ist der große mehr oder minder durch Tuberkel rauh ge- 

 machte eigentliche Körper, der an einem längeren, aber sehr kontraktilen Stiele aufsitzende 

 Eingeweidenukleus mit (Garinaria) oder ohne (( ardiapoda z. T.) Schale, und ferner am Schwanz 

 vorkommende stark braun pigmentierte Anhänge, welche eine starke Zusammenziehbarkeit und 

 ebensolche Ausdehnungsfähigkeit besitzen und häufig durch den Fang der Tiere abgerissen 

 werden und verloren gehen, bzw. in den älteren Stadien sich zurückbilden. Was den letzteren 

 Punkt anlangt, so besteht da eine gewisse Ähnlichkeit mit den Schwimmbändern der beschälten 

 Pteropoden, welche auch sehr häufig abgerissen sind und fehlen und außerdem bei den jungen 

 Tieren verhältnismäßig eine viel größere Rolle spielen und größer sind als bei den alten Tieren. 



Aus diesen Verhältnissen ergibt sich, daß man alle diese Organe nur sehr vorsichtig 

 für die Systematik verwerten kann, besonders aber das Fehlen oder Vorkommen und die 

 Größenausdehnung der Schwanzanhänge nur dann zur Trennung und Aufstellung von Arten 

 benutzen darf, wenn man lebende und ganz unverletzte Tiere vor sich hat. So bin ich z. B. 

 der Meinung, daß die von Tesch aufgestellten neuen Arten sich nicht werden aufrecht er- 

 halten lassen. Ebensowenig wie die Schwanzorgane eignen sich der Eingeweidenukleus und 

 die Kiemen als Basis für die Systematik. Der Eingeweidenukleus hat bei jungen Tieren eine 



Schiemenz. Die Heteropoden. F. c. 



