348 Neue Literatur. 



Carazza, D., Si lotta contro la fillossera nel 1898. (Annali e ragguagli dell' 



ufficio provinciale per l'agricoltura, del r. laboratorio chimico agrario e del 



comizio agrario di Bologna. 1898/99.) 

 Convert, F., La viticulture apres 1870. III. La lutte contre le phylloxera. 



(Revue de viticulture. 1900. No. 358. p. 449—452.) 

 Del Guercio, G., Sulla dominante infezione della mosea delle olive e sui 



provvedimenti con i mezzi piü adatti per limitarne la diöusione. (Atti d. r. 



accad. economico-agrar. d. georgofili di Firenze. Vol. XXIII. 1900. Ser. IV. 



Disp. 1.) 

 Hertzog, A., Die Wurzelfäule. (Weinlaube. 1900. No. 38. p. 447—448.) 

 Laurent, A., La cochylis dans le Bas-Gresivaudan. (Revue de viticulture. 



1900 ; No. 357. p. 421—424.) 

 Macchiati, Luigi, Intorno alla funzione difeusiva degli Afidi. (Bullettino della 



Societa Botanica Italiana. 1900. No. 7/8. p. 284—290.) 

 .Marshall. G. A. K., Fruit damaged by moths in South Africa. (Entomol. 



Monthly Magazine. 1900. Sept. p. 207—208.) 

 Perraud, J., Note sur une nouvelle maladie de raisions. (Vigne frane. 1900. 



No. 18. p. 287—288.) 

 Portele, K., Zur Bekämpfung des Oidiums. (Weinlaube. 1900. No. 45. p. 529 



— 530.) 



Sabidussi, H., Bildungsabweichung bei Geum rivale. (Carinthia. II. 1900. 

 ^ No. 5.^ p. 182—183.) 

 Schloesing, Les maladies de la vigne (mildiou et black rot) et leur traiteineut. 



— La bouillie bordelaise Schloesing. (Revue de viticulture. 1900. No. 360. 

 Suppl.) 



Schmoderer, X., Etwas über den Traubenwurm. (Landwirtschaftliche Zeit- 

 schrift für Elsass-Lothringen. 1900. No. 41. p. 561—562.) 



Scholz, J. !>., Zweibeinige Bäume. (Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 

 Bd. XVI. 1901. No. 4. p. 38—40.) 



Senratj L. G., Moeurs de deux parasites des chenilles de l'Agrotis segetuui. 

 (Bulletin du museum de l'histoire uatur. T. V. 1899. No. 3. p. 140.) 



Siclia, Fr., Klebgürtel und Obstmadenfallen. (Obstgarten. 1900. No. 10, 11. 

 p. 147—151, 161—164.) 



Sorauer, P., Die Empfänglichkeit der Pflanzen für Schmarotzerkrankheiteu. 

 (Illustrierte landwirtschaftliche Zeitung. 1900. No. 91. p. 870—871.) 



StninpflF, Die Schütte und ihre Bekämpfung. (Zeitschrift für Forst- und Jagd- 

 wesen. 1900. Heft 11. p. 675—687.) 



Trübswetter, Zur Frage der Kiefernschütte. (Forstwissenschaftliches Central 

 blatt. 1900. Heft 9/10. p. 481—483.) 



Walsinghani, A gall-making coleophora (Stefanii de Joannis). (Entomol. 

 Monthly Magaz. 1900. March. p. 59—60.) 



Weiss, Kupfer und Schwefel in der Pflanzeuheilkunde. (Praktische Blätter für 

 Pflanzenschutz. 1900. Heft 8. p. 61—62.) 



Wei8S, J. E., Beobachtungen und Erfahrungen auf dem Gebiete der Pflanzen- 

 krankheiten während des Sommers 1900. (Praktische Blätter für Pflanzenschutz. 

 1900. Heft 10. p. 73—76.) 



Medicinisch-pharmaceutische Botanik : 

 B. 



Abram, J. H., Mouse favus. (Thompson Yates Laborat. Rep. Vol. II. Liverpool 



1900. p. 27—28.) 

 Artault, St., Sur quatre cas d'actinomycose. (Arch. de parasitol. T. III. 1900. 



No. 2. p. 209—227.) 

 Hail, M., Die Schleimhaut des Magendarmtraktus als Eingangspforte pyogener 



Infektionen. (Archiv für klinische Chirurgie. Bd. LXII. 1900. Heft 2. p. 369 



— 383.) 



Balzer, F., Die Ursachen der Allgemeininfektion bei Blennorrhoe. (Wiener 



medizinische Presse. 1900. No. 43. p. 1945 — 1950.) 

 Behrmann, $., Zur Prophylaxe der Syphilis und deR Herpes tonsurans (Sycosis 



parasitaria) in den Barbier- und Friseurläden. (Dermatologisches Centralblatt. 



1900/1901. No. 1. p. 6—8.) 

 Berard, L. et Nicolas, J., Note sur la resistance des spores de l'Actinomyces. 



(Compte6 rendus de la Socidte de biologie. 1900. No. 30. p. 835 — 836.) 



